AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
151
TeraScale 3
Architettura
Turing
Cayman
Nome in codice
TU116
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
23 April 2019 (2 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$229
$17.44
Prezzo corrente
$1037 (4.5x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
10.96
Cayman
Nome in codice della GPU
N18E-G0
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1536
Trasportatori
1536
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
1140 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1335 MHz
2,640 million
Numero di transistor
6,600 million
40 nm
Processo tecnologico
12 nm
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
128.2
1536
Convertitori / core CUDA
1536
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1335 MHz
2,640 million
Numero di transistor
6,600 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR6
Nessun dato
Maximum RAM amount
6 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
192 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
12000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
288.0 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cayman o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cayman

Più economico ($17.44 vs $1037 (4.5x MSRP))

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

42.55% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 40 nm)

Quindi, AMD Cayman o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q .

AMD Cayman verso NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cayman
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q