Informazioni generali
Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.
Dati tecnici
Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.
Dimensioni, connettori e compatibilità
Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile.
Memoria (frequenza e overclock)
La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile può essere vista in questa sezione.
Supporto per porte e display
La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, le dimensioni e il numero di monitor.
Supporto API
La differenza tra le API supportate è AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.
Prestazioni nei giochi
Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cayman o NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Buono per i giochi.
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Cayman | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 88 | 54 | 45.5 | 34 | 24 | 15 | |
Death Stranding (2020) | AMD Cayman | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 107.95 | 63.5 | 58.05 | 56.9 | 36 | 17.8 | |
F1 2020 (2020) | AMD Cayman | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 195 | 109 | 86 | 60 | 44 | 23 | |
Gears Tactics (2020) | AMD Cayman | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 230.8 | 94 | 64.7 | 46.15 | 29.9 | 14.6 | |
Doom Eternal (2020) | AMD Cayman | ||||||
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | 150.05 | 83 | 65.35 |
Legend | |
5 | Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag. |
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag. | |
30 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps) |
40 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps) |
60 | Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps) |
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco. | |
? | Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni. |
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile. | |
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali. |
Vantaggi AMD Cayman
Più economico ($17.44 vs $301)
Altri trasportatori (1536 vs 1024)
Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
32.26% più veloce nei test
Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 40 nm)
Quindi, AMD Cayman o NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile?
Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile .