AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 160M. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
768
TeraScale 3
Architettura
G9x
Cayman
Nome in codice
G94
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
2 March 2009 (12 years ago)
$17.44
Prezzo corrente
$230
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.13
Cayman
Nome in codice della GPU
N10E-GS1
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 160M in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1536
Trasportatori
64
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
600 MHz
2,640 million
Numero di transistor
505 million
40 nm
Processo tecnologico
55 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
60 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
19 billion/sec
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
192 gflops
Nessun dato
Core CUDA
64
Nessun dato
Gigaflops
288
1536
Convertitori / core CUDA
64
2,640 million
Numero di transistor
505 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
60 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 160M.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Laptop size
large
Nessun dato
Opzioni SLI
2-way
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCI-E 2.0
Nessun dato
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 160M può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
1 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
256 Bit
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
51 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 160M, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Nessun dato
Maximum VGA resolution
2048x1536
Nessun dato
Audio input for HDMI
S/PDIF
Nessun dato
HDMI
+

Tecnologia

La differenza tra AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 160M è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
CUDA
+
Nessun dato
HybridPower
+
Nessun dato
PureVideo HD
+
Nessun dato
Power management
8.0

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 160M. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1
Nessun dato
Vulkan
N/A
Nessun dato
Shader Model
4.0
Nessun dato
OpenCL
1.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cayman e NVIDIA GeForce GTS 160M schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cayman o NVIDIA GeForce GTS 160M Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 160M
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 160M
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 160M
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 160M
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTS 160M
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cayman

Più economico ($17.44 vs $230)

Altri trasportatori (1536 vs 64)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Vantaggi NVIDIA GeForce GTS 160M

3.12% più veloce nei test

Quindi, AMD Cayman o NVIDIA GeForce GTS 160M?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTS 160M .

AMD Cayman verso NVIDIA GeForce GTS 160M confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cayman
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GTS 160M