AMD Cayman
VS
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
AMD Cayman
VS
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cayman e ATI Mobility Radeon HD 2600 XT. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
955
TeraScale 3
Architettura
RV6xx
Cayman
Nome in codice
M76
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
14 May 2007 (14 years ago)
$17.44
Prezzo corrente
Nessun dato
Cayman
Nome in codice della GPU
M76-XT
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cayman e ATI Mobility Radeon HD 2600 XT in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1536
Trasportatori
120
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
700 MHz
2,640 million
Numero di transistor
390 million
40 nm
Processo tecnologico
65 nm
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
5.440
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
163.2 gflops
1536
Convertitori / core CUDA
120
2,640 million
Numero di transistor
390 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cayman e ATI Mobility Radeon HD 2600 XT.

Nessun dato
Interfaccia
MXM-II
Nessun dato
Laptop size
large

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cayman e ATI Mobility Radeon HD 2600 XT può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
DDR2, GDDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
256+ MB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
750 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
24 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cayman e ATI Mobility Radeon HD 2600 XT, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Cayman e ATI Mobility Radeon HD 2600 XT è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
PowerPlay 7.0
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cayman e ATI Mobility Radeon HD 2600 XT. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cayman e ATI Mobility Radeon HD 2600 XT schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cayman o ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cayman

Altri trasportatori (1536 vs 120)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 65 nm)

Vantaggi ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

0.99% più veloce nei test

Quindi, AMD Cayman o ATI Mobility Radeon HD 2600 XT?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Mobility Radeon HD 2600 XT .

AMD Cayman verso ATI Mobility Radeon HD 2600 XT confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cayman
0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Mobility Radeon HD 2600 XT