AMD Cayman
VS
AMD Radeon Pro WX 8200
AMD Cayman
VS
AMD Radeon Pro WX 8200

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cayman e AMD Radeon Pro WX 8200. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
79
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
14.57
TeraScale 3
Architettura
GCN 5.0
Cayman
Nome in codice
Vega 10
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data di rilascio
13 August 2018 (3 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$999
$17.44
Prezzo corrente
$2448 (2.5x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
11.58
Cayman
Nome in codice della GPU
Vega 10
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cayman e AMD Radeon Pro WX 8200 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1536
Trasportatori
3584
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
1200 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1500 MHz
2,640 million
Numero di transistor
12,500 million
40 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
230 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
336.0
1536
Convertitori / core CUDA
3584
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1500 MHz
2,640 million
Numero di transistor
12,500 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
230 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cayman e AMD Radeon Pro WX 8200.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
267 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cayman e AMD Radeon Pro WX 8200 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
HBM2
Nessun dato
Maximum RAM amount
8 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
2048 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
2000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
512.0 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cayman e AMD Radeon Pro WX 8200, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
4x mini-DisplayPort

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cayman e AMD Radeon Pro WX 8200. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cayman e AMD Radeon Pro WX 8200 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cayman o AMD Radeon Pro WX 8200 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro WX 8200
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro WX 8200
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro WX 8200
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro WX 8200
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon Pro WX 8200
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cayman

Più economico ($17.44 vs $2448 (2.5x MSRP))

Vantaggi AMD Radeon Pro WX 8200

65% più veloce nei test

Altri trasportatori (3584 vs 1536)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 40 nm)

Quindi, AMD Cayman o AMD Radeon Pro WX 8200?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon Pro WX 8200 .

AMD Cayman verso AMD Radeon Pro WX 8200 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cayman
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon Pro WX 8200