AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro K2000D
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro K2000D

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Caicos e NVIDIA Quadro K2000D. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
520
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
4.51
TeraScale 2
Architettura
Kepler
Caicos
Nome in codice
GK107
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data di rilascio
1 March 2013 (8 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$599
$10.38
Prezzo corrente
$234 (0.4x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
1.22
Caicos
Nome in codice della GPU
GK107
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Caicos e NVIDIA Quadro K2000D in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

160
Trasportatori
384
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
954 MHz
370 million
Numero di transistor
1,270 million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
51 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
30.53
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
732.7 gflops
160
Convertitori / core CUDA
384
370 million
Numero di transistor
1,270 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
51 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Caicos e NVIDIA Quadro K2000D.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
202 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Caicos e NVIDIA Quadro K2000D può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
4000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
64 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Caicos e NVIDIA Quadro K2000D, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Caicos e NVIDIA Quadro K2000D. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
+

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Caicos e NVIDIA Quadro K2000D schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Caicos o NVIDIA Quadro K2000D Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K2000D
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K2000D
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K2000D
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K2000D
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K2000D
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Caicos

Più economico ($10.38 vs $234 (0.4x MSRP))

Vantaggi NVIDIA Quadro K2000D

8.63% più veloce nei test

Altri trasportatori (384 vs 160)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Quindi, AMD Caicos o NVIDIA Quadro K2000D?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro K2000D .

AMD Caicos verso NVIDIA Quadro K2000D confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Caicos
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro K2000D