AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro K2000D
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro K2000D

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Caicos und NVIDIA Quadro K2000D. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
520
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
4.51
TeraScale 2
Architektur
Kepler
Caicos
Name des Codes
GK107
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
1 March 2013 (8 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$599
$10.38
Aktueller Preis
$234 (0.4x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.22
Caicos
GPU-Code-Name
GK107
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

160
Förderer
384
Keine daten
Kerntaktfrequenz
954 MHz
370 million
Anzahl der Transistoren
1,270 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
51 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
30.53
Keine daten
Fließkomma operationen
732.7 gflops
160
Konverter / CUDA Kerne
384
370 million
Anzahl der Transistoren
1,270 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
51 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Caicos und NVIDIA Quadro K2000D.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
202 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Caicos und NVIDIA Quadro K2000D wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
2 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
4000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
64 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Caicos und NVIDIA Quadro K2000D, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x mini-DisplayPort

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Caicos und NVIDIA Quadro K2000D. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
+

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Caicos und NVIDIA Quadro K2000D grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Caicos oder NVIDIA Quadro K2000D Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K2000D
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K2000D
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K2000D
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K2000D
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro K2000D
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Caicos

Billiger ($10.38 vs $234 (0.4x MSRP))

Vorteile NVIDIA Quadro K2000D

8.63% schneller in tests

Mehr Förderer (384 vs 160)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Also, AMD Caicos oder NVIDIA Quadro K2000D?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro K2000D .

AMD Caicos gegenüber NVIDIA Quadro K2000D Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Caicos
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro K2000D