NVIDIA Quadro 6000
VS
AMD Hawaii
NVIDIA Quadro 6000
VS
AMD Hawaii

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro 6000 et AMD Hawaii. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

405
Position dans le classement des performances
not rated
0.78
Rapport qualité-prix
Pas de données
Fermi
Architecture
GCN 2.0
GF100
Nom du code
Hawaii
Workstation
Type
Desktop
10 December 2010 (10 years ago)
Date de sortie
no data
$4,399
Prix initial
Pas de données
$2259 (0.5x MSRP)
Prix actuel
$64
0.36
Rapport qualité-prix
Pas de données
GF100
Nom de code du GPU
Hawaii
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Hawaii en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

448
Convoyeurs
2816
574 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
3,100 million
Nombre de transistors
6,200 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
204 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
32.14
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
1,027.7 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
448
Convertisseurs / cœurs CUDA
2816
3,100 million
Nombre de transistors
6,200 million
204 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro 6000 et AMD Hawaii.

PCIe 2.0 x16
Interface
Pas de données
248 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro 6000 et AMD Hawaii peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
Pas de données
6 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
384 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
2988 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
143.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro 6000 et AMD Hawaii, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Connexions à l'écran
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro 6000 et AMD Hawaii. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro 6000 et AMD Hawaii cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro 6000 ou AMD Hawaii bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Hawaii
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Hawaii
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Hawaii
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Hawaii
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Hawaii
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro 6000

12.88% plus rapide dans les tests

Avantages AMD Hawaii

Moins cher ($64 vs $2259 (0.5x MSRP))

Plus de convoyeurs (2816 vs 448)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Donc, NVIDIA Quadro 6000 ou AMD Hawaii?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro 6000 .

NVIDIA Quadro 6000 par rapport à AMD Hawaii comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 6000
0.0 De 0 CpusData Score AMD Hawaii