NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
FireGL V7700
NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
FireGL V7700

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 et FireGL V7700. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

178
Position dans le classement des performances
not rated
56.48
Rapport qualité-prix
Pas de données
Turing
Architecture
TeraScale
TU117
Nom du code
Pas de données
Desktop
Type
Pas de données
23 April 2019 (2 years ago)
Date de sortie
19 November 2007 (14 years ago)
$149
Prix initial
$899
$586 (3.9x MSRP)
Prix actuel
$89 (0.1x MSRP)
22.33
Rapport qualité-prix
Pas de données
TU117
Nom de code du GPU
RV670
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et FireGL V7700 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

896
Convoyeurs
Pas de données
1485 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
777 MHz
1665 MHz
Accélération
Pas de données
4,700 million
Nombre de transistors
Pas de données
12 nm
Processus technologique
55 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
93.24
Nombre de texels traités par seconde
12.43
Pas de données
Opérations en virgule flottante
497.3 gflops
896
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
1665 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
4,700 million
Nombre de transistors
666 million
75 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce GTX 1650 et FireGL V7700.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
229 mm
Longueur
254 mm
None
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce GTX 1650 et FireGL V7700 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR4
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
8000 MHz
Fréquence de la mémoire
2252 MHz
128.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
72.06 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 et FireGL V7700, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
+
HDMI
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce GTX 1650 et FireGL V7700. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
4.1
Pas de données
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 1650 et FireGL V7700 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 1650 ou FireGL V7700 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
FireGL V7700
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
FireGL V7700
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
FireGL V7700
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
FireGL V7700
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
FireGL V7700
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 1650

37.37% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 55 nm)

Large bande passante mémoire (128.0 GB/s vs 72.06 GB/s)

Avantages FireGL V7700

Moins cher ($89 (0.1x MSRP) vs $586 (3.9x MSRP))

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 4 GB)

Donc, NVIDIA GeForce GTX 1650 ou FireGL V7700?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 1650 par rapport à FireGL V7700 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

5.0 De 1 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 1650
0.0 De 0 CpusData Score FireGL V7700