Intel HD Graphics 4000
VS
3D Rage IIC PCI
Intel HD Graphics 4000
VS
3D Rage IIC PCI

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 et 3D Rage IIC PCI. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

880
Position dans le classement des performances
not rated
Gen. 7 Ivy Bridge
Architecture
Rage 2
Ivy Bridge GT2
Nom du code
Pas de données
Laptop
Type
Pas de données
23 March 2011 (10 years ago)
Date de sortie
1 September 1996 (25 years ago)
$91
Prix actuel
Pas de données
0.13
Rapport qualité-prix
Pas de données
Ivy Bridge
Nom de code du GPU
Rage 2
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et 3D Rage IIC PCI en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

128
Convoyeurs
Pas de données
350 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
60 MHz
1300 MHz
Accélération
Pas de données
1,200 million
Nombre de transistors
Pas de données
22 nm
Processus technologique
500 nm
20.80
Nombre de texels traités par seconde
0.06
33.6 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1350 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,200 million
Nombre de transistors
5 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 4000 et 3D Rage IIC PCI.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCI

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 4000 et 3D Rage IIC PCI peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
SDR
Pas de données
Maximum RAM amount
2 MB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
83 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
664.0 MB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 et 3D Rage IIC PCI, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x VGA

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 4000 et 3D Rage IIC PCI est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 4000 et 3D Rage IIC PCI. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (11_0)
DirectX
5.0
4.0
OpenGL
N/A
1.1.80
Vulkan
N/A
5.0
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 4000 et 3D Rage IIC PCI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 4000 ou 3D Rage IIC PCI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage IIC PCI
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage IIC PCI
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage IIC PCI
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage IIC PCI
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage IIC PCI
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 4000

3.1% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (22 nm vs 500 nm)

Avantages 3D Rage IIC PCI

Aucun avantage

Donc, Intel HD Graphics 4000 ou 3D Rage IIC PCI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 4000 .

Intel HD Graphics 4000 par rapport à 3D Rage IIC PCI comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

3.3 De 6 CpusData Score Intel HD Graphics 4000
0.0 De 0 CpusData Score 3D Rage IIC PCI