Intel HD Graphics 2000
VS
AMD FirePro W5000 DVI
Intel HD Graphics 2000
VS
AMD FirePro W5000 DVI

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 2000 et AMD FirePro W5000 DVI. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1000
Position dans le classement des performances
1841
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.15
Gen. 6 Sandy Bridge
Architecture
GCN 1.0
Sandy Bridge GT1
Nom du code
Pitcairn
Laptop
Type
Desktop
1 February 2011 (10 years ago)
Date de sortie
25 February 2013
Pas de données
Prix initial
$599
$318
Prix actuel
$178
0.01
Rapport qualité-prix
Pas de données
Sandy Bridge
Nom de code du GPU
Pas de données
Laptop
Segment de marché
Pas de données

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro W5000 DVI en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

48
Convoyeurs
768
850/1100 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
825 MHz
1350 MHz
Accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
2,800 million
32 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
8.100
Nombre de texels traités par seconde
39.60
10.2 gflops
Opérations en virgule flottante
1,267 gflops
6
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1350 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 2000 et AMD FirePro W5000 DVI.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
191 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / half length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 2000 et AMD FirePro W5000 DVI peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
102.4 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 2000 et AMD FirePro W5000 DVI, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DVI
Pas de données
Dual-link DVI support
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 2000 et AMD FirePro W5000 DVI. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.1
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 2000 et AMD FirePro W5000 DVI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 2000 ou AMD FirePro W5000 DVI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 2000
AMD FirePro W5000 DVI
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 2000
AMD FirePro W5000 DVI
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 2000
AMD FirePro W5000 DVI
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 2000
AMD FirePro W5000 DVI
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 2000
AMD FirePro W5000 DVI
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 2000

0.89% plus rapide dans les tests

Avantages AMD FirePro W5000 DVI

Moins cher ($178 vs $318)

Plus de convoyeurs (768 vs 48)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 32 nm)

Donc, Intel HD Graphics 2000 ou AMD FirePro W5000 DVI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 2000 .

Intel HD Graphics 2000 par rapport à AMD FirePro W5000 DVI comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel HD Graphics 2000
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W5000 DVI