ATI FireGL V7300
VS
AMD Baffin
ATI FireGL V7300
VS
AMD Baffin

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo ATI FireGL V7300 et AMD Baffin. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

2162
Position dans le classement des performances
not rated
0.27
Rapport qualité-prix
R500
Architecture
GCN 4.0
R520
Nom du code
Baffin
Workstation
Type
Desktop
1 October 2005
Date de sortie
no data
$1,599
Prix initial
$99
Prix actuel
$78
Pas de données
Génération GCN
4.0
Pas de données
Nom de code du GPU
Baffin
Pas de données
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Baffin en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
1024
594 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
855 MHz
Pas de données
Accélération
1200 MHz
321 million
Nombre de transistors
3,000 million
90 nm
Processus technologique
14 nm
97 Watt
Consommation électrique (TDP)
80 W
9.504
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
1024
Pas de données
Nombre de transistors
3,000 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes ATI FireGL V7300 et AMD Baffin.

PCIe 1.0 x16
Interface
229 mm
Longueur
1x 6-pin
Alimentation complémentaire

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques ATI FireGL V7300 et AMD Baffin peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
512 MB
Maximum RAM amount
256 Bit
Capacité du bus mémoire
1296 MHz
Fréquence de la mémoire
41.47 GB/s
Largeur de bande de la mémoire

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo ATI FireGL V7300 et AMD Baffin, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran

Technologie

La différence entre ATI FireGL V7300 et AMD Baffin est la fonctionnalité supplémentaire.

Support API

La différence entre les API prises en charge est ATI FireGL V7300 et AMD Baffin. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI FireGL V7300 et AMD Baffin cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI FireGL V7300 ou AMD Baffin bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Death Stranding (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
F1 2020 (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Gears Tactics (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Doom Eternal (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages ATI FireGL V7300

Aucun avantage

Avantages AMD Baffin

0.05% plus rapide dans les tests

Moins cher ($78 vs $99)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 90 nm)

Consommation électrique réduite (80 W vs 97 Watt)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Donc, ATI FireGL V7300 ou AMD Baffin?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Baffin .

ATI FireGL V7300 par rapport à AMD Baffin comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score ATI FireGL V7300
0.0 De 0 CpusData Score AMD Baffin