AMD Radeon RX 5300
VS
Tiger Lake GT2
AMD Radeon RX 5300
VS
Tiger Lake GT2

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300 et Tiger Lake GT2. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

192
Position dans le classement des performances
not rated
RDNA 1.0
Architecture
Generation 12.1
28 May 2020 (1 year ago)
Date de sortie
no data
$1102
Prix actuel
Pas de données
10.63
Rapport qualité-prix
Pas de données
Navi 14
Nom de code du GPU
Tiger Lake GT2
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Tiger Lake GT2 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

7 nm
Processus technologique
10 nm
144.8
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
1408
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
1645 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
6,400 million
Nombre de transistors
Pas de données
100 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon RX 5300 et Tiger Lake GT2.

PCIe 4.0 x8
Interface
Pas de données
180 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon RX 5300 et Tiger Lake GT2 peut être vue dans cette section.

GDDR6
Type de mémoire
Pas de données
3 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
96 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
14000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
168.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300 et Tiger Lake GT2, la taille et le nombre de moniteurs.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Connexions à l'écran
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon RX 5300 et Tiger Lake GT2. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

Pas de données
DirectX
12 (12_1)
Pas de données
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
3.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon RX 5300 et Tiger Lake GT2 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon RX 5300 ou Tiger Lake GT2 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 5300
Tiger Lake GT2
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 5300
Tiger Lake GT2
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 5300
Tiger Lake GT2
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 5300
Tiger Lake GT2
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 5300
Tiger Lake GT2
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon RX 5300

28.56% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 10 nm)

Avantages Tiger Lake GT2

Aucun avantage

Donc, AMD Radeon RX 5300 ou Tiger Lake GT2?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon RX 5300 .

AMD Radeon RX 5300 par rapport à Tiger Lake GT2 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon RX 5300
0.0 De 0 CpusData Score Tiger Lake GT2