AMD Radeon R7 M265
VS
AMD Tonga
AMD Radeon R7 M265
VS
AMD Tonga

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R7 M265 et AMD Tonga. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

803
Position dans le classement des performances
not rated
GCN
Architecture
GCN 3.0
Topaz
Nom du code
Tonga
Laptop
Type
Desktop
7 January 2014 (7 years ago)
Date de sortie
no data
$585
Prix actuel
$27
0.06
Rapport qualité-prix
Pas de données
Opal XT / Mars
Nom de code du GPU
Tonga
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Tonga en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
2048
825 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
825 MHz
Accélération
Pas de données
1,550 million
Nombre de transistors
5,000 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
23.52
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
633.6 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
6
Compute units
Pas de données
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
2048
825 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,550 million
Nombre de transistors
5,000 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R7 M265 et AMD Tonga.

PCIe 3.0 x8
Interface
Pas de données
medium sized
Laptop size
Pas de données
PCIe 3.0 x8
Support de bus
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R7 M265 et AMD Tonga peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
Pas de données
4 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
128 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
1000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
32 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R7 M265 et AMD Tonga, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Technologie

La différence entre AMD Radeon R7 M265 et AMD Tonga est la fonctionnalité supplémentaire.

-
AppAcceleration
Pas de données
1
FreeSync
Pas de données
+
HD3D
Pas de données
+
PowerTune
Pas de données
-
TrueAudio
Pas de données
+
ZeroCore
Pas de données
-
Enduro
Pas de données
1
DualGraphics
Pas de données
1
Switchable graphics
Pas de données
+
Zero Core
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R7 M265 et AMD Tonga. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX® 11
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
6.3
Shader Model
Pas de données
Not Listed
OpenCL
Pas de données
+
Mantle
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R7 M265 et AMD Tonga cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R7 M265 ou AMD Tonga bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M265
AMD Tonga
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M265
AMD Tonga
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M265
AMD Tonga
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M265
AMD Tonga
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M265
AMD Tonga
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R7 M265

3.5% plus rapide dans les tests

Avantages AMD Tonga

Moins cher ($27 vs $585)

Plus de convoyeurs (2048 vs 384)

Donc, AMD Radeon R7 M265 ou AMD Tonga?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R7 M265 .

AMD Radeon R7 M265 par rapport à AMD Tonga comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R7 M265
0.0 De 0 CpusData Score AMD Tonga