AMD Radeon HD 6620G
VS
NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 6620G
VS
NVIDIA NVS 315

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon HD 6620G et NVIDIA NVS 315. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

932
Position dans le classement des performances
939
Terascale 2
Architecture
Fermi 2.0
Llano
Nom du code
GF119
Laptop
Type
Desktop
15 June 2011 (10 years ago)
Date de sortie
10 March 2013 (8 years ago)
Pas de données
Prix initial
$159
$338
Prix actuel
$343 (2.2x MSRP)
0.02
Rapport qualité-prix
0.03
Llano
Nom de code du GPU
GF119
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA NVS 315 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

400
Convoyeurs
48
400 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
523 MHz
1000 Million
Nombre de transistors
292 million
32 nm
Processus technologique
40 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
19 Watt
8.880
Nombre de texels traités par seconde
4.184
Pas de données
Opérations en virgule flottante
100.4 gflops
400
Convertisseurs / cœurs CUDA
48
1000 Million
Nombre de transistors
292 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
19 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon HD 6620G et NVIDIA NVS 315.

IGP
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
145 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon HD 6620G et NVIDIA NVS 315 peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
DDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
1 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1750 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
14 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon HD 6620G et NVIDIA NVS 315, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DMS-59

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon HD 6620G et NVIDIA NVS 315. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 11, Shader 5.0
DirectX
12 (11_0)
Pas de données
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon HD 6620G et NVIDIA NVS 315 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon HD 6620G ou NVIDIA NVS 315 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6620G
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6620G
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6620G
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6620G
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6620G
NVIDIA NVS 315
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon HD 6620G

0.39% plus rapide dans les tests

Moins cher ($338 vs $343 (2.2x MSRP))

Plus de convoyeurs (400 vs 48)

Une technologie de processus de production plus moderne (32 nm vs 40 nm)

Avantages NVIDIA NVS 315

Aucun avantage

Donc, AMD Radeon HD 6620G ou NVIDIA NVS 315?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon HD 6620G .

AMD Radeon HD 6620G par rapport à NVIDIA NVS 315 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 6620G
5.0 De 1 CpusData Score NVIDIA NVS 315