AMD Juniper
VS
NVIDIA GeForce 615
AMD Juniper
VS
NVIDIA GeForce 615

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Juniper et NVIDIA GeForce 615. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
831
TeraScale 2
Architecture
Fermi
Juniper
Nom du code
GF108
Desktop
Type
Desktop
no data
Date de sortie
15 May 2012 (9 years ago)
$21
Prix actuel
$858
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.02
Juniper
Nom de code du GPU
GF108
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce 615 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

800
Convoyeurs
48
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
660 MHz
1,040 million
Nombre de transistors
585 million
40 nm
Processus technologique
40 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
49 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
5.280
Pas de données
Opérations en virgule flottante
126.7 gflops
800
Convertisseurs / cœurs CUDA
48
1,040 million
Nombre de transistors
585 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
49 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Juniper et NVIDIA GeForce 615.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Juniper et NVIDIA GeForce 615 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
DDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
1 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
28.8 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Juniper et NVIDIA GeForce 615, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Juniper et NVIDIA GeForce 615. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Juniper et NVIDIA GeForce 615 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Juniper ou NVIDIA GeForce 615 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Juniper
NVIDIA GeForce 615
Death Stranding (2020) AMD Juniper
NVIDIA GeForce 615
F1 2020 (2020) AMD Juniper
NVIDIA GeForce 615
Gears Tactics (2020) AMD Juniper
NVIDIA GeForce 615
Doom Eternal (2020) AMD Juniper
NVIDIA GeForce 615
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Juniper

Moins cher ($21 vs $858)

Plus de convoyeurs (800 vs 48)

Avantages NVIDIA GeForce 615

2.47% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Juniper ou NVIDIA GeForce 615?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce 615 .

AMD Juniper par rapport à NVIDIA GeForce 615 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Juniper
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 615