AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Cayman et NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
20
TeraScale 3
Architecture
Turing
Cayman
Nom du code
TU106
Desktop
Type
Mobile workstation
no data
Date de sortie
27 May 2019 (2 years ago)
$17.44
Prix actuel
$2393
Pas de données
Rapport qualité-prix
16.65
Cayman
Nom de code du GPU
N19E-Q1
Desktop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1536
Convoyeurs
2304
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
945 MHz
Pas de données
Accélération
1380 MHz
2,640 million
Nombre de transistors
10,800 million
40 nm
Processus technologique
12 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
80 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
198.7
1536
Convertisseurs / cœurs CUDA
1920
Pas de données
Vitesse d'accélération
1380 MHz
2,640 million
Nombre de transistors
10,800 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
80 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Cayman et NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Cayman et NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR6
Pas de données
Maximum RAM amount
6 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
192 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
14000 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
448.0 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Cayman et NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
Support G-SYNC
+

Technologie

La différence entre AMD Cayman et NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Support VR
+
Pas de données
Moniteurs multiples
+
Pas de données
CUDA
7.5

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Cayman et NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
6.5
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cayman et NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cayman ou NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Cayman

Moins cher ($17.44 vs $2393)

Avantages NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

82% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2304 vs 1536)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 40 nm)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Donc, AMD Cayman ou NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile .

AMD Cayman par rapport à NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Cayman
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile