AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 675M SLI. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
302
TeraScale 3
Architecture
Fermi
Cayman
Nom du code
N12E-GTX2
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
6 January 2011 (10 years ago)
$17.44
Prix actuel
$499
Pas de données
Rapport qualité-prix
2.55
Cayman
Nom de code du GPU
N12E-GTX2
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTX 675M SLI en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1536
Convoyeurs
768
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
620 MHz
2,640 million
Nombre de transistors
Pas de données
40 nm
Processus technologique
40 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
2x 100 Watt
1536
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
2,640 million
Nombre de transistors
Pas de données
Pas de données
Puissance thermique nominale
2x 100 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 675M SLI.

Pas de données
Laptop size
large
Pas de données
Options SLI
+

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 675M SLI peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
3000 MHz
Pas de données
Mémoire partagée
-

Technologie

La différence entre AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 675M SLI est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
Verde Drivers
+
Pas de données
3D Vision / 3DTV Play
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 675M SLI. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.4
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cayman et NVIDIA GeForce GTX 675M SLI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cayman ou NVIDIA GeForce GTX 675M SLI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Cayman

Moins cher ($17.44 vs $499)

Plus de convoyeurs (1536 vs 768)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 675M SLI

17.64% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Cayman ou NVIDIA GeForce GTX 675M SLI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 675M SLI .

AMD Cayman par rapport à NVIDIA GeForce GTX 675M SLI comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Cayman
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 675M SLI