Informations générales
Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Cayman et Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU). Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.
Données techniques
Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.
Mémoire (fréquence et overclocking)
La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Cayman et Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) peut être vue dans cette section.
Technologie
La différence entre AMD Cayman et Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) est la fonctionnalité supplémentaire.
Support API
La différence entre les API prises en charge est AMD Cayman et Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU). Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.
Performances dans les jeux
Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cayman et Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cayman ou Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) bon pour le jeu.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Cayman | ||||||
| Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD Cayman | ||||||
| Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | |||||||
| F1 2020 (2020) | AMD Cayman | ||||||
| Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | |||||||
| Gears Tactics (2020) | AMD Cayman | ||||||
| Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | |||||||
| Doom Eternal (2020) | AMD Cayman | ||||||
| Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | |||||||
| Legend | |
| 5 | Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages. |
| May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages. | |
| 30 | Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps) |
| 40 | Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps). |
| 60 | Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps). |
| May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu. | |
| ? | Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération. |
| Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible. | |
| La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels. | |
Avantages AMD Cayman
Plus de convoyeurs (1536 vs 64)
Avantages Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
6.12% plus rapide dans les tests
Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 40 nm)
Donc, AMD Cayman ou Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)?
Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) .
AMD Cayman par rapport à Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) comparaison dans les tests de référence
Performance globale en matière de benchmarks
Évaluation de l'utilisateur
