AMD Caicos
VS
AMD Radeon Pro W5700
AMD Caicos
VS
AMD Radeon Pro W5700

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Caicos et AMD Radeon Pro W5700. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
54
Pas de données
Rapport qualité-prix
20.41
TeraScale 2
Architecture
RDNA 1.0
Caicos
Nom du code
Navi 10
Desktop
Type
Workstation
no data
Date de sortie
19 November 2019 (2 years ago)
Pas de données
Prix initial
$799
$10.38
Prix actuel
$1200 (1.5x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
29.05
Caicos
Nom de code du GPU
Navi 10
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon Pro W5700 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

160
Convoyeurs
2304
Pas de données
Accélération
1930 MHz
370 million
Nombre de transistors
10,300 million
40 nm
Processus technologique
7 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
205 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
277.9
160
Convertisseurs / cœurs CUDA
2304
Pas de données
Vitesse d'accélération
1930 MHz
370 million
Nombre de transistors
10,300 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
205 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Caicos et AMD Radeon Pro W5700.

Pas de données
Interface
PCIe 4.0 x16
Pas de données
Longueur
305 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Caicos et AMD Radeon Pro W5700 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR6
Pas de données
Maximum RAM amount
8 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
14000 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
448.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Caicos et AMD Radeon Pro W5700, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C

Technologie

La différence entre AMD Caicos et AMD Radeon Pro W5700 est la fonctionnalité supplémentaire.

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Caicos et AMD Radeon Pro W5700. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Caicos et AMD Radeon Pro W5700 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Caicos ou AMD Radeon Pro W5700 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
AMD Radeon Pro W5700
Death Stranding (2020) AMD Caicos
AMD Radeon Pro W5700
F1 2020 (2020) AMD Caicos
AMD Radeon Pro W5700
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
AMD Radeon Pro W5700
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
AMD Radeon Pro W5700
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Caicos

Moins cher ($10.38 vs $1200 (1.5x MSRP))

Avantages AMD Radeon Pro W5700

69.47% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2304 vs 160)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 40 nm)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Donc, AMD Caicos ou AMD Radeon Pro W5700?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro W5700 .

AMD Caicos par rapport à AMD Radeon Pro W5700 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Caicos
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro W5700