AMD Baffin
VS
Intel Iris Graphics 540
AMD Baffin
VS
Intel Iris Graphics 540

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Baffin et Intel Iris Graphics 540. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
390
GCN 4.0
Architecture
Gen. 9 Skylake
Baffin
Nom du code
Skylake GT3e
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
1 September 2015 (6 years ago)
$78
Prix actuel
$1043
4.0
Génération GCN
Pas de données
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.42
Baffin
Nom de code du GPU
Skylake GT3e
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel Iris Graphics 540 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
384
855 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
1200 MHz
Accélération
1050 MHz
3,000 million
Nombre de transistors
189 million
14 nm
Processus technologique
14 nm
80 W
Consommation électrique (TDP)
15 Watt
Nombre de texels traités par seconde
50.40
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
48
Pas de données
Vitesse d'accélération
1050 MHz
3,000 million
Nombre de transistors
189 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Baffin et Intel Iris Graphics 540.

Interface
PCIe 3.0 x1

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Baffin et Intel Iris Graphics 540 peut être vue dans cette section.

Type de mémoire
eDRAM
Maximum RAM amount
64 MB
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Baffin et Intel Iris Graphics 540, la taille et le nombre de moniteurs.

Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre AMD Baffin et Intel Iris Graphics 540 est la fonctionnalité supplémentaire.

Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Baffin et Intel Iris Graphics 540. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Vulkan
1.1.97
Shader Model
6.4
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Baffin et Intel Iris Graphics 540 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Baffin ou Intel Iris Graphics 540 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
Intel Iris Graphics 540
Death Stranding (2020) AMD Baffin
Intel Iris Graphics 540
F1 2020 (2020) AMD Baffin
Intel Iris Graphics 540
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
Intel Iris Graphics 540
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
Intel Iris Graphics 540
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Baffin

Moins cher ($78 vs $1043)

Plus de convoyeurs (1024 vs 384)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Avantages Intel Iris Graphics 540

10.96% plus rapide dans les tests

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 80 W)

Donc, AMD Baffin ou Intel Iris Graphics 540?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Graphics 540 .

AMD Baffin par rapport à Intel Iris Graphics 540 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Baffin
0.0 De 0 CpusData Score Intel Iris Graphics 540