FirePro V4800
VS
AMD FirePro V3900
FirePro V4800
VS
AMD FirePro V3900

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo FirePro V4800 y AMD FirePro V3900. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
777
No hay datos
Relación calidad-precio
6.37
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
No hay datos
Nombre del código
Turks
No hay datos
Tipo
Workstation
26 April 2010 (11 years ago)
Fecha de publicación
7 February 2012 (9 years ago)
$189
Precio inicial
No hay datos
$124 (0.7x MSRP)
Precio actual
$118
No hay datos
Relación calidad-precio
0.36
Redwood
Nombre del código de la GPU
Turks
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre FirePro V4800 y AMD FirePro V3900 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

No hay datos
Transportadores
480
775 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
650 MHz
No hay datos
Número de transistores
716 million
40 nm
Proceso tecnológico
40 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
199 Watt
15.50
Número de texels procesados por segundo
15.60
620.0 gflops
Rendimiento en coma flotante
624.0 gflops
400
Convertidores / núcleos CUDA
480
627 million
Número de transistores
716 million
69 Watt
Potencia calorífica de diseño
199 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el FirePro V4800 y el AMD FirePro V3900.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16
168 mm
Longitud
168 mm
None
Alimentación complementaria
None
No hay datos
Apoyo al autobús
PCIe 2.1 x16
No hay datos
Form factor
half height / half length

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características FirePro V4800 y AMD FirePro V3900 puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
3600 MHz
Frecuencia de la memoria
1800 MHz
57.6 GB/s
Ancho de banda de la memoria
28 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo FirePro V4800 y AMD FirePro V3900, el tamaño y el número de monitores.

1x DVI, 2x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 1x DisplayPort
No hay datos
Dual-link DVI support
1
No hay datos
HD сomponent video output
1
No hay datos
DisplayPort count
1

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es FirePro V4800 y AMD FirePro V3900. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
No hay datos
5.0
Shader Model
No hay datos
1.2
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para FirePro V4800 y AMD FirePro V3900 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el FirePro V4800 o AMD FirePro V3900 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FirePro V4800
AMD FirePro V3900
Death Stranding (2020) FirePro V4800
AMD FirePro V3900
F1 2020 (2020) FirePro V4800
AMD FirePro V3900
Gears Tactics (2020) FirePro V4800
AMD FirePro V3900
Doom Eternal (2020) FirePro V4800
AMD FirePro V3900
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas FirePro V4800

Gran ancho de banda de la memoria (57.6 GB/s vs 28 GB/s)

Ventajas AMD FirePro V3900

4.27% más rápido en las pruebas

Más barato ($118 vs $124 (0.7x MSRP))

Así que.., FirePro V4800 o AMD FirePro V3900?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro V3900 .

FirePro V4800 frente a AMD FirePro V3900 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación FirePro V4800
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro V3900