NVIDIA GRID K160Q
VS
AMD FirePro V3900
NVIDIA GRID K160Q
VS
AMD FirePro V3900

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten NVIDIA GRID K160Q und AMD FirePro V3900. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

793
Position im leistungsranking
777
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
6.37
Kepler
Architektur
TeraScale 2
GK107
Name des Codes
Turks
Workstation
Typ
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Datum der Veröffentlichung
7 February 2012 (9 years ago)
$125
Ursprünglicher Preis
Keine daten
Keine daten
Aktueller Preis
$118
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.36
GK107
GPU-Code-Name
Turks
Workstation
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

192
Förderer
480
850 MHz
Kerntaktfrequenz
650 MHz
1,270 million
Anzahl der Transistoren
716 million
28 nm
Technologischer Prozess
40 nm
130 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
199 Watt
13.60
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
15.60
326.4 gflops
Fließkomma operationen
624.0 gflops
192
Konverter / CUDA Kerne
480
1,270 million
Anzahl der Transistoren
716 million
130 Watt
Auslegung der Heizleistung
199 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von NVIDIA GRID K160Q und AMD FirePro V3900.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
168 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 2.1 x16
Keine daten
Form factor
half height / half length

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften NVIDIA GRID K160Q und AMD FirePro V3900 wird in diesem Abschnitt erläutert.

DDR3
Speicherart
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
1782 MHz
Speicherfrequenz
1800 MHz
28.51 GB/s
Speicher Bandbreite
28 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten NVIDIA GRID K160Q und AMD FirePro V3900, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
1x DVI, 1x DisplayPort
Keine daten
Dual-link DVI support
1
Keine daten
HD сomponent video output
1
Keine daten
DisplayPort count
1

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist NVIDIA GRID K160Q und AMD FirePro V3900. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA GRID K160Q und AMD FirePro V3900 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA GRID K160Q oder AMD FirePro V3900 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro V3900
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro V3900
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro V3900
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro V3900
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro V3900
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile NVIDIA GRID K160Q

0.15% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Weniger Stromverbrauch (130 Watt vs 199 Watt)

Große Speicherbandbreite (28.51 GB/s vs 28 GB/s)

Vorteile AMD FirePro V3900

Mehr Förderer (480 vs 192)

Also, NVIDIA GRID K160Q oder AMD FirePro V3900?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GRID K160Q .

NVIDIA GRID K160Q gegenüber AMD FirePro V3900 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA GRID K160Q
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FirePro V3900