FirePro V4800
VS
Intel UHD Graphics 630
FirePro V4800
VS
Intel UHD Graphics 630

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten FirePro V4800 und Intel UHD Graphics 630. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
597
TeraScale 2
Architektur
Gen. 9.5
Keine daten
Name des Codes
Comet Lake GT2
Keine daten
Typ
Desktop
26 April 2010 (11 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 October 2017 (4 years ago)
$189
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$124 (0.7x MSRP)
Aktueller Preis
$1009
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.00
Redwood
GPU-Code-Name
Kaby-Lake-H-GT2
Workstation
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

Keine daten
Förderer
184
775 MHz
Kerntaktfrequenz
300 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1150 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
189 million
40 nm
Technologischer Prozess
14 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
15 Watt
15.50
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
26.45
620.0 gflops
Fließkomma operationen
460.8 gflops
400
Konverter / CUDA Kerne
24
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1150 MHz
627 million
Anzahl der Transistoren
189 million
69 Watt
Auslegung der Heizleistung
15 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von FirePro V4800 und Intel UHD Graphics 630.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x1
168 mm
Länge
Keine daten
None
Ergänzende Ernährung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften FirePro V4800 und Intel UHD Graphics 630 wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR5
Speicherart
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
128 Bit
Speicherbus Kapazität
64/128 Bit
3600 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
57.6 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten FirePro V4800 und Intel UHD Graphics 630, die Größe und Anzahl der Monitore.

1x DVI, 2x DisplayPort
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen FirePro V4800 und Intel UHD Graphics 630 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist FirePro V4800 und Intel UHD Graphics 630. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.1.103
5.0
Shader Model
6.5
1.2
OpenCL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für FirePro V4800 und Intel UHD Graphics 630 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die FirePro V4800 oder Intel UHD Graphics 630 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FirePro V4800
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) FirePro V4800
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) FirePro V4800
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) FirePro V4800
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) FirePro V4800
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile FirePro V4800

Billiger ($124 (0.7x MSRP) vs $1009)

Vorteile Intel UHD Graphics 630

6.52% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 40 nm)

Also, FirePro V4800 oder Intel UHD Graphics 630?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel UHD Graphics 630 .

FirePro V4800 gegenüber Intel UHD Graphics 630 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl FirePro V4800
5.0 Von 1 CpusData Punktzahl Intel UHD Graphics 630