AMD Radeon R7 250
VS
AMD Cedar
AMD Radeon R7 250
VS
AMD Cedar

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Radeon R7 250 und AMD Cedar. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

599
Position im leistungsranking
not rated
22.79
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
GCN
Architektur
TeraScale 2
Oland
Name des Codes
Cedar
Desktop
Typ
Desktop
1 October 2013 (8 years ago)
Datum der Veröffentlichung
no data
$89
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$117 (1.3x MSRP)
Aktueller Preis
$17.81
reference
Gestaltung
Keine daten
1.00
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Oland XT
GPU-Code-Name
Cedar
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

384
Förderer
80
1050 MHz
Beschleunigung
Keine daten
950 million
Anzahl der Transistoren
292 million
28 nm
Technologischer Prozess
40 nm
75 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
25.20
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
716.8 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
384
Konverter / CUDA Kerne
80
1050 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
950 million
Anzahl der Transistoren
292 million
75 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Radeon R7 250 und AMD Cedar.

PCIe 3.0 x8
Schnittstelle
Keine daten
168 mm
Länge
Keine daten
N/A
Ergänzende Ernährung
Keine daten
PCIe 3.0
Bus-Unterstützung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Radeon R7 250 und AMD Cedar wird in diesem Abschnitt erläutert.

DDR3, GDDR5
Speicherart
Keine daten
2 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
128 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
1150 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
72 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
-
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Radeon R7 250 und AMD Cedar, die Größe und Anzahl der Monitore.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Verbindungen zum Display
Keine daten
+
HDMI
Keine daten
-
DisplayPort support
Keine daten

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Radeon R7 250 und AMD Cedar ist die zusätzliche Funktionalität.

+
AppAcceleration
Keine daten
1
CrossFire
Keine daten
1
FreeSync
Keine daten
-
HD3D
Keine daten
-
PowerTune
Keine daten
-
TrueAudio
Keine daten
-
ZeroCore
Keine daten
+
DDMA audio
Keine daten
-
Enduro
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Radeon R7 250 und AMD Cedar. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
5.1
Shader Model
Keine daten
1.2
OpenCL
Keine daten
-
Mantle
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R7 250 und AMD Cedar grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R7 250 oder AMD Cedar Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 250
AMD Cedar
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 250
AMD Cedar
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 250
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 250
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 250
AMD Cedar
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Radeon R7 250

6.53% schneller in tests

Mehr Förderer (384 vs 80)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Vorteile AMD Cedar

Billiger ($17.81 vs $117 (1.3x MSRP))

Also, AMD Radeon R7 250 oder AMD Cedar?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R7 250 .

AMD Radeon R7 250 gegenüber AMD Cedar Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon R7 250
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cedar