AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 640
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 640

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 640. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
598
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
7.88
TeraScale 2
Architektur
Kepler
Cedar
Name des Codes
GK107
Desktop
Typ
Desktop
no data
Datum der Veröffentlichung
5 June 2012 (9 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$99
$17.81
Aktueller Preis
$137 (1.4x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.85
Cedar
GPU-Code-Name
GK107
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

80
Förderer
384
Keine daten
Kerntaktfrequenz
902 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
1,270 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
65 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
28.86
Keine daten
Fließkomma operationen
692.7 gflops
80
Konverter / CUDA Kerne
384
292 million
Anzahl der Transistoren
1,270 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
65 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 640.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
145 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 640 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
DDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
2 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1782 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
28.51 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 640, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Keine daten
HDMI
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 640. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 640 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cedar oder NVIDIA GeForce GT 640 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 640
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 640
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 640
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 640
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 640
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cedar

Billiger ($17.81 vs $137 (1.4x MSRP))

Vorteile NVIDIA GeForce GT 640

6.27% schneller in tests

Mehr Förderer (384 vs 80)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Also, AMD Cedar oder NVIDIA GeForce GT 640?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GT 640 .

AMD Cedar gegenüber NVIDIA GeForce GT 640 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cedar
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA GeForce GT 640