AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro FX 3800
AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro FX 3800

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3800. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
725
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
8.95
TeraScale 3
Architektur
Tesla 2.0
Cayman
Name des Codes
GT200B
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
30 March 2009 (12 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$799
$17.44
Aktueller Preis
$235 (0.3x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.25
Cayman
GPU-Code-Name
GT200B
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1536
Förderer
192
Keine daten
Kerntaktfrequenz
600 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
1,400 million
40 nm
Technologischer Prozess
55 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
108 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
38.40
Keine daten
Fließkomma operationen
462.3 gflops
1536
Konverter / CUDA Kerne
192
2,640 million
Anzahl der Transistoren
1,400 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
108 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3800.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
198 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3800 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
1 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1600 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
51.2 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3800, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
1x DVI, 2x DisplayPort

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3800. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3800 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cayman oder NVIDIA Quadro FX 3800 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 3800
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 3800
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 3800
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 3800
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 3800
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cayman

Billiger ($17.44 vs $235 (0.3x MSRP))

Mehr Förderer (1536 vs 192)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 55 nm)

Vorteile NVIDIA Quadro FX 3800

3.57% schneller in tests

Also, AMD Cayman oder NVIDIA Quadro FX 3800?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro FX 3800 .

AMD Cayman gegenüber NVIDIA Quadro FX 3800 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cayman
5.0 Von 1 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro FX 3800