AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro FX 2500M
AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro FX 2500M

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 2500M. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
1019
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
14.24
TeraScale 3
Architektur
G7x
Cayman
Name des Codes
G71
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
29 September 2005 (16 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$99.99
$17.44
Aktueller Preis
$126 (1.3x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.02
Cayman
GPU-Code-Name
G71glm
Desktop
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1536
Förderer
32
Keine daten
Kerntaktfrequenz
8 MHz
Keine daten
Beschleunigung
500 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
278 million
40 nm
Technologischer Prozess
90 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
45 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
12.00
1536
Konverter / CUDA Kerne
32
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
500 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
278 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
45 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 2500M.

Keine daten
Schnittstelle
MXM-III
Keine daten
Laptop size
large

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 2500M wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
512 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1200 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
38.4 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 2500M, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 2500M. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 2500M grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cayman oder NVIDIA Quadro FX 2500M Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 2500M
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 2500M
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 2500M
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 2500M
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 2500M
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cayman

Billiger ($17.44 vs $126 (1.3x MSRP))

Mehr Förderer (1536 vs 32)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 90 nm)

Vorteile NVIDIA Quadro FX 2500M

0.98% schneller in tests

Also, AMD Cayman oder NVIDIA Quadro FX 2500M?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro FX 2500M .

AMD Cayman gegenüber NVIDIA Quadro FX 2500M Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cayman
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro FX 2500M