AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro FX 3000
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro FX 3000

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Caicos und NVIDIA Quadro FX 3000. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
not rated
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.47
TeraScale 2
Architektur
Rankine
Caicos
Name des Codes
NV35
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
22 July 2003 (18 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$203
$10.38
Aktueller Preis
$443 (2.2x MSRP)
Caicos
GPU-Code-Name
NV35
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

160
Förderer
Keine daten
Keine daten
Kerntaktfrequenz
400 MHz
370 million
Anzahl der Transistoren
135 million
40 nm
Technologischer Prozess
130 nm
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
3.200
160
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
370 million
Anzahl der Transistoren
135 million

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Caicos und NVIDIA Quadro FX 3000.

Keine daten
Schnittstelle
AGP 8x
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x Molex

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Caicos und NVIDIA Quadro FX 3000 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
DDR
Keine daten
Maximum RAM amount
256 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
850 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
27.2 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Caicos und NVIDIA Quadro FX 3000, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x S-Video

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Caicos und NVIDIA Quadro FX 3000. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
9.0a
4.4
OpenGL
1.5 (2.1)

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Caicos und NVIDIA Quadro FX 3000 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Caicos oder NVIDIA Quadro FX 3000 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3000
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3000
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3000
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3000
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3000
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Caicos

Billiger ($10.38 vs $443 (2.2x MSRP))

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 130 nm)

Vorteile NVIDIA Quadro FX 3000

1.32% schneller in tests

Also, AMD Caicos oder NVIDIA Quadro FX 3000?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro FX 3000 .

AMD Caicos gegenüber NVIDIA Quadro FX 3000 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Caicos
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro FX 3000