NVIDIA Quadro P1000
VS
GRID K200
NVIDIA Quadro P1000
VS
GRID K200

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e GRID K200. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

276
Posição no ranking de desempenho
not rated
13.36
Relação custo-benefício
Sem dados
Pascal
Arquitectura
Kepler
GP107
Nome de código
Sem dados
Workstation
Tipo
Sem dados
1 February 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
28 June 2013 (8 years ago)
$375
Preço inicial
$235
$301 (0.8x MSRP)
Preço actual
Sem dados
19.39
Relação custo-benefício
Sem dados
GP107
Nome de código da GPU
GK104
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro P1000 e GRID K200 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

640
Transportadores
Sem dados
1493 MHz
Frequência do relógio central
745 MHz
1480 MHz
Aceleração
Sem dados
3,300 million
Número de transístores
Sem dados
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
47 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
59.20
Número de texels processados por segundo
95.36
1,894 gflops
Operações com pontos flutuantes
2,289 gflops
640
Conversores / núcleos CUDA
1536
1519 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
3,300 million
Número de transístores
3,540 million
47 Watt
Desenho de saída de calor
225 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro P1000 e GRID K200}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
145 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro P1000 e GRID K200} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
6008 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
80.19 GB/s
Largura de banda de memória
160.0 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e GRID K200, o tamanho e o número de monitores.

4x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro P1000 e GRID K200} é a funcionalidade adicional.

6.1
CUDA
3.0
+
Optimus
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
nView
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro P1000 e GRID K200. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro P1000 e GRID K200 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro P1000 ou GRID K200 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P1000
GRID K200
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P1000
GRID K200
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P1000
GRID K200
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P1000
GRID K200
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P1000
GRID K200
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro P1000

21.01% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Vantagens GRID K200

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 4 GB)

Grande largura de banda de memória (160.0 GB/s vs 80.19 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro P1000 ou GRID K200?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro P1000 .

NVIDIA Quadro P1000 versus GRID K200 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro P1000
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação GRID K200