NVIDIA Quadro P1000
VS
GRID K200
NVIDIA Quadro P1000
VS
GRID K200

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 et GRID K200. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

276
Position dans le classement des performances
not rated
13.36
Rapport qualité-prix
Pas de données
Pascal
Architecture
Kepler
GP107
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Pas de données
1 February 2017 (4 years ago)
Date de sortie
28 June 2013 (8 years ago)
$375
Prix initial
$235
$301 (0.8x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
19.39
Rapport qualité-prix
Pas de données
GP107
Nom de code du GPU
GK104
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et GRID K200 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

640
Convoyeurs
Pas de données
1493 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
745 MHz
1480 MHz
Accélération
Pas de données
3,300 million
Nombre de transistors
Pas de données
14 nm
Processus technologique
28 nm
47 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
59.20
Nombre de texels traités par seconde
95.36
1,894 gflops
Opérations en virgule flottante
2,289 gflops
640
Convertisseurs / cœurs CUDA
1536
1519 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
3,300 million
Nombre de transistors
3,540 million
47 Watt
Puissance thermique nominale
225 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro P1000 et GRID K200.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
145 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro P1000 et GRID K200 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
6008 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
80.19 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 et GRID K200, la taille et le nombre de moniteurs.

4x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro P1000 et GRID K200 est la fonctionnalité supplémentaire.

6.1
CUDA
3.0
+
Optimus
Pas de données
+
3D Vision Pro
Pas de données
+
nView
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro P1000 et GRID K200. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro P1000 et GRID K200 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro P1000 ou GRID K200 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P1000
GRID K200
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P1000
GRID K200
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P1000
GRID K200
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P1000
GRID K200
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P1000
GRID K200
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro P1000

21.01% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Avantages GRID K200

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 4 GB)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 80.19 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro P1000 ou GRID K200?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro P1000 .

NVIDIA Quadro P1000 par rapport à GRID K200 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro P1000
0.0 De 0 CpusData Score GRID K200