VS
一般信息
视频卡的主要命名特征Park和NVIDIA Quadro T1000。注意性能评级中的位置，选择最好的。
not rated
业绩排名中的位置
211
TeraScale 2
建筑学
Turing
没有数据
代码名称
TU117
没有数据
类型
Workstation
no data
发布日期
27 May 2019 (2 years ago)
$25
当前价格
$2063
没有数据
物有所值
6.40
Park
图形处理器的代码名称
TU117
Desktop
市场部分
Workstation
技术数据
根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力，在Park和NVIDIA Quadro T1000之间选择最佳显卡。
没有数据
核心时钟频率
1395 MHz
没有数据
加速
1455 MHz
没有数据
晶体管的数量
4,700 million
40 nm
技术过程
12 nm
没有数据
消耗功率
50 Watt
80
转换器/CUDA核心
没有数据
没有数据
加速速度
1455 MHz
292 million
晶体管的数量
4,700 million
没有数据
设计热量输出
50 Watt
尺寸、连接器和兼容性
额外的技术信息，在比较Park和NVIDIA Quadro T1000时，不会对性能评级产生很大影响。
没有数据
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
补充喂养
None
内存（频率和超频）
显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高，芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Park和NVIDIA Quadro T1000的区别。
没有数据
存储器频率
8000 MHz
支持端口和显示器
视频卡Park和NVIDIA Quadro T1000的接口和端口的区别，显示器的大小和数量。
没有数据
与显示器的连接
No outputs
API 支持
支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA Quadro T1000。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持（API）。
11.2 (11_0)
DirectX
12.0 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
没有数据
5.0
Shader Model
没有数据
1.2
OpenCL
没有数据
游戏中的表现
选择列表以识别 Park 和 NVIDIA Quadro T1000 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率（从低到4K）用于测试。 找出是 Park 查明是否 NVIDIA Quadro T1000 适合游戏的
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Park | ||||||
| NVIDIA Quadro T1000 | |||||||
| Death Stranding (2020) | Park | ||||||
| NVIDIA Quadro T1000 | |||||||
| F1 2020 (2020) | Park | ||||||
| NVIDIA Quadro T1000 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Park | ||||||
| NVIDIA Quadro T1000 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Park | ||||||
| NVIDIA Quadro T1000 | |||||||
| Legend | |
| 5 | 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿，游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。 |
| 可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿，游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。 | |
| 30 | 流畅--根据基准测试的结果，游戏应该以每秒25帧的速度运行（fps）。 |
| 40 | 流畅--根据基准测试的结果，游戏应该以每秒35帧的速度运行。 |
| 60 | 流畅 - 根据基准测试的结果，游戏应该以每秒58帧的速度运行。 |
| 可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率，对游戏来说很舒服。 | |
| ? | 不确定--显卡测试表明，在相同的操作下，较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。 |
| 不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。 | |
| 该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上，你可以得到个别结果。 | |
优势 Park
更加便宜 ($25 vs $2063)
优势 NVIDIA Quadro T1000
30.78% 在测试中更快
大的内存带宽 (12 nm vs 40 nm)
所以。Park 查明是否 NVIDIA Quadro T1000?
根据合成和游戏测试的结果，我们建议 NVIDIA Quadro T1000 .
Park 与此相反 NVIDIA Quadro T1000 基准测试中的比较
用户评价
0.0
来自 0
CpusData 分数
Park
0.0
来自 0
CpusData 分数
NVIDIA Quadro T1000
