NVIDIA Quadro P2000
VS
AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro P2000
VS
AMD Radeon R7 M265

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro P2000和AMD Radeon R7 M265。注意性能评级中的位置,选择最好的。

194
业绩排名中的位置
803
19.51
物有所值
没有数据
Pascal
建筑学
GCN
GP106
代码名称
Topaz
Workstation
类型
Laptop
6 February 2017 (4 years ago)
发布日期
7 January 2014 (7 years ago)
$585
初始价格
没有数据
$1307 (2.2x MSRP)
当前价格
$585
9.17
物有所值
0.06
GP106
图形处理器的代码名称
Opal XT / Mars
Workstation
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro P2000和AMD Radeon R7 M265之间选择最佳显卡。

1024
输送机
384
1076 MHz
核心时钟频率
825 MHz
1480 MHz
加速
825 MHz
4,400 million
晶体管的数量
1,550 million
16 nm
技术过程
28 nm
75 Watt
消耗功率
没有数据
94.72
每秒处理的文本数
23.52
3,031 gflops
浮点运算
633.6 gflops
没有数据
Compute units
6
1024
转换器/CUDA核心
384
1480 MHz
加速速度
825 MHz
4,400 million
晶体管的数量
1,550 million
75 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro P2000和AMD Radeon R7 M265时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x8
201 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
没有数据
没有数据
Laptop size
medium sized
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0 x8

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro P2000和AMD Radeon R7 M265的区别。

GDDR5
存储器类型
DDR3
5 GB
Maximum RAM amount
4 GB
160 Bit
存储器总线容量
128 Bit
7008 MHz
存储器频率
1000 MHz
140.2 GB/s
内存带宽
32 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro P2000和AMD Radeon R7 M265的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

4x DisplayPort
与显示器的连接
No outputs

技术

NVIDIA Quadro P2000和AMD Radeon R7 M265的区别在于附加功能。

没有数据
AppAcceleration
-
没有数据
FreeSync
1
没有数据
HD3D
+
没有数据
PowerTune
+
没有数据
TrueAudio
-
没有数据
ZeroCore
+
没有数据
Enduro
-
没有数据
DualGraphics
1
没有数据
Switchable graphics
1
没有数据
Zero Core
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R7 M265。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
没有数据
没有数据
Shader Model
6.3
没有数据
OpenCL
Not Listed
没有数据
Mantle
+

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro P2000 和 AMD Radeon R7 M265 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro P2000 查明是否 AMD Radeon R7 M265 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD Radeon R7 M265
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD Radeon R7 M265
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD Radeon R7 M265
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD Radeon R7 M265
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000
AMD Radeon R7 M265
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro P2000

29.9% 在测试中更快

更多输送机 (1024 vs 384)

大的内存带宽 (16 nm vs 28 nm)

最大的RAM尺寸 (5 GB vs 4 GB)

大的内存带宽 (140.2 GB/s vs 32 GB/s)

优势 AMD Radeon R7 M265

更加便宜 ($585 vs $1307 (2.2x MSRP))

所以。NVIDIA Quadro P2000 查明是否 AMD Radeon R7 M265?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro P2000 .

NVIDIA Quadro P2000 与此相反 AMD Radeon R7 M265 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro P2000
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R7 M265