NVIDIA Quadro NVS 440
VS
AMD FirePro D500
NVIDIA Quadro NVS 440
VS
AMD FirePro D500

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro NVS 440和AMD FirePro D500。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
not rated
0.34
物有所值
没有数据
Curie
建筑学
GCN 1.0
NV43 A4
代码名称
Tahiti
Workstation
类型
Workstation
14 February 2006 (15 years ago)
发布日期
18 January 2014 (7 years ago)
$96.99
初始价格
没有数据
$202 (2.1x MSRP)
当前价格
$1100
NV43 A4
图形处理器的代码名称
Tahiti
Workstation
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro NVS 440和AMD FirePro D500之间选择最佳显卡。

没有数据
输送机
1536
250 MHz
核心时钟频率
725 MHz
146 million
晶体管的数量
4,313 million
110 nm
技术过程
28 nm
31 Watt
消耗功率
274 Watt
2.000
每秒处理的文本数
69.60
没有数据
浮点运算
2,227 gflops
没有数据
转换器/CUDA核心
1536
146 million
晶体管的数量
4,313 million
31 Watt
设计热量输出
274 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro NVS 440和AMD FirePro D500时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 1.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
187 mm
长度
279 mm
None
补充喂养
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro NVS 440和AMD FirePro D500的区别。

GDDR3
存储器类型
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
存储器总线容量
384 Bit
500 MHz
存储器频率
5080 MHz
8 GB/s
内存带宽
243.8 GB/s

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro NVS 440和AMD FirePro D500的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

2x DMS-59
与显示器的连接
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD FirePro D500。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro NVS 440 和 AMD FirePro D500 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro NVS 440 查明是否 AMD FirePro D500 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 440
AMD FirePro D500
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 440
AMD FirePro D500
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 440
AMD FirePro D500
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 440
AMD FirePro D500
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 440
AMD FirePro D500
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro NVS 440

更加便宜 ($202 (2.1x MSRP) vs $1100)

更少的电力消耗 (31 Watt vs 274 Watt)

最大的RAM尺寸 (128 MB vs 3 GB)

优势 AMD FirePro D500

0.06% 在测试中更快

大的内存带宽 (28 nm vs 110 nm)

大的内存带宽 (243.8 GB/s vs 8 GB/s)

所以。NVIDIA Quadro NVS 440 查明是否 AMD FirePro D500?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD FirePro D500 .

NVIDIA Quadro NVS 440 与此相反 AMD FirePro D500 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro NVS 440
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FirePro D500