NVIDIA Quadro FX 1800
VS
NVIDIA Quadro P400
NVIDIA Quadro FX 1800
VS
NVIDIA Quadro P400

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro FX 1800和NVIDIA Quadro P400。注意性能评级中的位置,选择最好的。

912
业绩排名中的位置
518
4.57
物有所值
14.79
Tesla
建筑学
Pascal
G94
代码名称
GP107
Workstation
类型
Workstation
30 March 2009 (12 years ago)
发布日期
7 February 2017 (4 years ago)
$489
初始价格
$119.99
$96 (0.2x MSRP)
当前价格
$352 (2.9x MSRP)
0.13
物有所值
4.52
G94
图形处理器的代码名称
GP107
Workstation
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro FX 1800和NVIDIA Quadro P400之间选择最佳显卡。

64
输送机
256
550 MHz
核心时钟频率
1228 MHz
没有数据
加速
1252 MHz
505 million
晶体管的数量
3,300 million
65 nm
技术过程
14 nm
59 Watt
消耗功率
30 Watt
17.60
每秒处理的文本数
20.03
176 gflops
浮点运算
679.9 gflops
64
转换器/CUDA核心
256
没有数据
加速速度
1252 MHz
505 million
晶体管的数量
3,300 million
59 Watt
设计热量输出
30 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro FX 1800和NVIDIA Quadro P400时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
198 mm
长度
145 mm
None
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro FX 1800和NVIDIA Quadro P400的区别。

GDDR3
存储器类型
GDDR5
768 MB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
存储器总线容量
64 Bit
1600 MHz
存储器频率
4008 MHz
38.4 GB/s
内存带宽
32.06 GB/s

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro FX 1800和NVIDIA Quadro P400的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x DVI, 2x DisplayPort
与显示器的连接
3x mini-DisplayPort

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA Quadro P400。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro FX 1800 和 NVIDIA Quadro P400 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro FX 1800 查明是否 NVIDIA Quadro P400 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1800
NVIDIA Quadro P400
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1800
NVIDIA Quadro P400
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1800
NVIDIA Quadro P400
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1800
NVIDIA Quadro P400
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1800
NVIDIA Quadro P400
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro FX 1800

更加便宜 ($96 (0.2x MSRP) vs $352 (2.9x MSRP))

最大的RAM尺寸 (768 MB vs 2 GB)

大的内存带宽 (38.4 GB/s vs 32.06 GB/s)

优势 NVIDIA Quadro P400

5.84% 在测试中更快

更多输送机 (256 vs 64)

大的内存带宽 (14 nm vs 65 nm)

更少的电力消耗 (30 Watt vs 59 Watt)

所以。NVIDIA Quadro FX 1800 查明是否 NVIDIA Quadro P400?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro P400 .

NVIDIA Quadro FX 1800 与此相反 NVIDIA Quadro P400 基准测试中的比较

用户评价

5.0 来自 1 CpusData 分数 NVIDIA Quadro FX 1800
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro P400