NVIDIA Quadro 2000D
VS
ATI Mobility Radeon HD 5165
NVIDIA Quadro 2000D
VS
ATI Mobility Radeon HD 5165

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro 2000D和ATI Mobility Radeon HD 5165。注意性能评级中的位置,选择最好的。

662
业绩排名中的位置
733
6.65
物有所值
没有数据
Fermi
建筑学
Terascale 1
GF106
代码名称
M96
Workstation
类型
Laptop
5 October 2011 (10 years ago)
发布日期
7 January 2010 (11 years ago)
$599
初始价格
没有数据
$53 (0.1x MSRP)
当前价格
没有数据
0.92
物有所值
没有数据
GF106
图形处理器的代码名称
M96
Workstation
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro 2000D和ATI Mobility Radeon HD 5165之间选择最佳显卡。

192
输送机
320
625 MHz
核心时钟频率
600 MHz
1,170 million
晶体管的数量
514 million
40 nm
技术过程
55 nm
62 Watt
消耗功率
35 Watt
20.00
每秒处理的文本数
19.20
480.0 gflops
浮点运算
384.0 gflops
192
转换器/CUDA核心
320
1,170 million
晶体管的数量
514 million
62 Watt
设计热量输出
35 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro 2000D和ATI Mobility Radeon HD 5165时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 2.0 x16
178 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
没有数据
没有数据
Laptop size
medium sized

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro 2000D和ATI Mobility Radeon HD 5165的区别。

GDDR5
存储器类型
(G)DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
2600 MHz
存储器频率
900 MHz
41.6 GB/s
内存带宽
28.8 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro 2000D和ATI Mobility Radeon HD 5165的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

2x DVI
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和ATI Mobility Radeon HD 5165。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro 2000D 和 ATI Mobility Radeon HD 5165 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro 2000D 查明是否 ATI Mobility Radeon HD 5165 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000D
ATI Mobility Radeon HD 5165
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000D
ATI Mobility Radeon HD 5165
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000D
ATI Mobility Radeon HD 5165
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000D
ATI Mobility Radeon HD 5165
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000D
ATI Mobility Radeon HD 5165
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro 2000D

2.25% 在测试中更快

大的内存带宽 (40 nm vs 55 nm)

大的内存带宽 (41.6 GB/s vs 28.8 GB/s)

优势 ATI Mobility Radeon HD 5165

更多输送机 (320 vs 192)

更少的电力消耗 (35 Watt vs 62 Watt)

所以。NVIDIA Quadro 2000D 查明是否 ATI Mobility Radeon HD 5165?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro 2000D .

NVIDIA Quadro 2000D 与此相反 ATI Mobility Radeon HD 5165 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro 2000D
0.0 来自 0 CpusData 分数 ATI Mobility Radeon HD 5165