NVIDIA GeForce GT 1030
VS
AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 1030
VS
AMD Radeon R7 250

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce GT 1030和AMD Radeon R7 250。注意性能评级中的位置,选择最好的。

413
业绩排名中的位置
599
32.73
物有所值
22.79
Pascal
建筑学
GCN
GP108
代码名称
Oland
Desktop
类型
Desktop
17 May 2017 (4 years ago)
发布日期
1 October 2013 (8 years ago)
$79
初始价格
$89
$167 (2.1x MSRP)
当前价格
$117 (1.3x MSRP)
没有数据
设计
reference
13.90
物有所值
1.00
N17P-G1
图形处理器的代码名称
Oland XT
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce GT 1030和AMD Radeon R7 250之间选择最佳显卡。

384
输送机
384
1228 MHz
核心时钟频率
没有数据
1468 MHz
加速
1050 MHz
1,800 million
晶体管的数量
950 million
14 nm
技术过程
28 nm
30 Watt
消耗功率
75 Watt
35.23
每秒处理的文本数
25.20
1,127 gflops
浮点运算
716.8 gflops
384
转换器/CUDA核心
384
1670 MHz
加速速度
1050 MHz
1,800 million
晶体管的数量
950 million
30 Watt
设计热量输出
75 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce GT 1030和AMD Radeon R7 250时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x4
介面
PCIe 3.0 x8
145 mm
长度
168 mm
None
补充喂养
N/A
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce GT 1030和AMD Radeon R7 250的区别。

GDDR5
存储器类型
DDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
存储器总线容量
128 Bit
6000 MHz
存储器频率
1150 MHz
48.06 GB/s
内存带宽
72 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce GT 1030和AMD Radeon R7 250的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x DVI, 1x HDMI
与显示器的连接
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
+
支持G-SYNC
没有数据
+
HDMI
+
没有数据
DisplayPort support
-

技术

NVIDIA GeForce GT 1030和AMD Radeon R7 250的区别在于附加功能。

+
支持VR
没有数据
+
多个显示器
没有数据
6.1
CUDA
没有数据
+
Multi-Projection
没有数据
没有数据
AppAcceleration
+
没有数据
CrossFire
1
没有数据
FreeSync
1
没有数据
HD3D
-
没有数据
PowerTune
-
没有数据
TrueAudio
-
没有数据
ZeroCore
-
没有数据
DDMA audio
+
没有数据
Enduro
-

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R7 250。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
没有数据
6.4
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
没有数据
Mantle
-

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GT 1030 和 AMD Radeon R7 250 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GT 1030 查明是否 AMD Radeon R7 250 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 31 15 13 10
AMD Radeon R7 250
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 18.5 11.8 9.5
AMD Radeon R7 250
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 92.7 41.6 30.7 18.6 13.7 4.82
AMD Radeon R7 250
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 105.9 35.7 24.2 15.4 8.9
AMD Radeon R7 250
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 1030 38.4 17.6 14.9 14.2
AMD Radeon R7 250
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce GT 1030

6.53% 在测试中更快

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

更少的电力消耗 (30 Watt vs 75 Watt)

支持G-SYNC

支持VR

多个显示器

优势 AMD Radeon R7 250

更加便宜 ($117 (1.3x MSRP) vs $167 (2.1x MSRP))

大的内存带宽 (72 GB/s vs 48.06 GB/s)

所以。NVIDIA GeForce GT 1030 查明是否 AMD Radeon R7 250?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GT 1030 .

NVIDIA GeForce GT 1030 与此相反 AMD Radeon R7 250 基准测试中的比较

用户评价

2.5 来自 2 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GT 1030
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R7 250