AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon R9 280和AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)。注意性能评级中的位置,选择最好的。

237
业绩排名中的位置
438
GCN 1.0
建筑学
Vega
Tahiti
代码名称
Vega Raven Ridge
Desktop
类型
Laptop
4 March 2014 (7 years ago)
发布日期
7 January 2018 (3 years ago)
$279
初始价格
没有数据
$305 (1.1x MSRP)
当前价格
$248
reference
设计
没有数据
10.12
物有所值
8.26
Tahiti
图形处理器的代码名称
Vega Raven Ridge
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon R9 280和AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)之间选择最佳显卡。

1792
输送机
384
933 MHz
加速
1100 MHz
4,313 million
晶体管的数量
没有数据
28 nm
技术过程
14 nm
200 Watt
消耗功率
没有数据
104.5
每秒处理的文本数
没有数据
3,344 gflops
浮点运算
没有数据
1792
转换器/CUDA核心
384
933 MHz
加速速度
1100 MHz
4,313 million
晶体管的数量
没有数据
200 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon R9 280和AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
没有数据
275 mm
长度
没有数据
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
补充喂养
没有数据
PCIe 3.0
巴士支持
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon R9 280和AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)的区别。

GDDR5
存储器类型
没有数据
3 GB
Maximum RAM amount
没有数据
384 Bit
存储器总线容量
没有数据
1250 MHz
存储器频率
没有数据
240 GB/s
内存带宽
没有数据
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon R9 280和AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
与显示器的连接
没有数据
1
Eyefinity
没有数据
+
HDMI
没有数据
-
DisplayPort support
没有数据

技术

AMD Radeon R9 280和AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)的区别在于附加功能。

-
AppAcceleration
没有数据
1
CrossFire
没有数据
1
FreeSync
没有数据
+
HD3D
没有数据
1
LiquidVR
没有数据
-
PowerTune
没有数据
1
TressFX
没有数据
+
TrueAudio
没有数据
-
ZeroCore
没有数据
+
DDMA audio
没有数据
-
Enduro
没有数据
+
UVD
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX® 12
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
没有数据
+
Vulkan
没有数据
5.1
Shader Model
没有数据
1.2
OpenCL
没有数据
-
Mantle
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon R9 280 和 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon R9 280 查明是否 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon R9 280

15.79% 在测试中更快

更多输送机 (1792 vs 384)

优势 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

更加便宜 ($248 vs $305 (1.1x MSRP))

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

所以。AMD Radeon R9 280 查明是否 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 与此相反 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R9 280
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)