AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon Pro WX 3200和NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti。注意性能评级中的位置,选择最好的。

424
业绩排名中的位置
215
15.15
物有所值
42.81
Polaris
建筑学
Pascal
Polaris 23
代码名称
GP107
Mobile workstation
类型
Desktop
26 September 2019 (2 years ago)
发布日期
25 October 2016 (5 years ago)
$199
初始价格
$139
$740 (3.7x MSRP)
当前价格
$350 (2.5x MSRP)
5.31
物有所值
20.60
Polaris 12
图形处理器的代码名称
N17P-G1
Mobile workstation
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon Pro WX 3200和NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti之间选择最佳显卡。

640
输送机
768
1082 MHz
核心时钟频率
1290 MHz
没有数据
加速
1392 MHz
2,200 million
晶体管的数量
3,300 million
14 nm
技术过程
16 nm
65 Watt
消耗功率
75 Watt
41.44
每秒处理的文本数
66.82
没有数据
浮点运算
2,138 gflops
没有数据
最高温度
97 °C
没有数据
CUDA核心
768
640
转换器/CUDA核心
768
没有数据
加速速度
1392 MHz
2,200 million
晶体管的数量
3,300 million
65 Watt
设计热量输出
75 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon Pro WX 3200和NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x8
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
145 mm
None
补充喂养
None
medium sized
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon Pro WX 3200和NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
6000 MHz
存储器频率
7 GB/s
64 GB/s
内存带宽
112 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon Pro WX 3200和NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

4x mini-DisplayPort
与显示器的连接
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
没有数据
支持G-SYNC
+
没有数据
HDMI
+

技术

AMD Radeon Pro WX 3200和NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti的区别在于附加功能。

没有数据
支持VR
+
没有数据
多个显示器
+
没有数据
3D Vision
+
没有数据
CUDA
+
没有数据
Multi-Projection
+
没有数据
Ansel
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
1.2.131
没有数据
Shader Model
6.4
没有数据
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon Pro WX 3200 和 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon Pro WX 3200 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 44.7 32.3 17.6
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 200 71.7 44.3 32.6 20.6
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 101 62.9 55.5 52.9 39.3
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon Pro WX 3200

大的内存带宽 (14 nm vs 16 nm)

更少的电力消耗 (65 Watt vs 75 Watt)

优势 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

18.05% 在测试中更快

更加便宜 ($350 (2.5x MSRP) vs $740 (3.7x MSRP))

更多输送机 (768 vs 640)

大的内存带宽 (112 GB/s vs 64 GB/s)

支持G-SYNC

支持VR

多个显示器

所以。AMD Radeon Pro WX 3200 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti .

AMD Radeon Pro WX 3200 与此相反 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon Pro WX 3200
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti