AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Ellesmere和NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
123
GCN 4.0
建筑学
Pascal
Ellesmere
代码名称
GP104
Desktop
类型
Laptop
no data
发布日期
30 May 2017 (4 years ago)
$49
当前价格
$1008
没有数据
物有所值
13.24
Ellesmere
图形处理器的代码名称
N17E-G3 Max-Q
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Ellesmere和NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q之间选择最佳显卡。

2304
输送机
2560
没有数据
核心时钟频率
1101 - 1290 MHz
没有数据
加速
1468 MHz
5,700 million
晶体管的数量
7,200 million
14 nm
技术过程
16 nm
没有数据
消耗功率
150 Watt
没有数据
每秒处理的文本数
234.9
没有数据
浮点运算
7,516 gflops
2304
转换器/CUDA核心
2560
没有数据
加速速度
1278 - 1468 MHz
5,700 million
晶体管的数量
7,200 million
没有数据
设计热量输出
150 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Ellesmere和NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q时,不会对性能评级产生很大影响。

没有数据
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
补充喂养
None
没有数据
Laptop size
large

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Ellesmere和NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q的区别。

没有数据
存储器类型
GDDR5X
没有数据
Maximum RAM amount
8 GB
没有数据
存储器总线容量
256 Bit
没有数据
存储器频率
10000 MHz
没有数据
内存带宽
320.3 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡AMD Ellesmere和NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

没有数据
与显示器的连接
No outputs
没有数据
支持G-SYNC
+

技术

AMD Ellesmere和NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q的区别在于附加功能。

没有数据
支持VR
+
没有数据
多个显示器
+
没有数据
CUDA
6.1
没有数据
Multi-Projection
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
1.2.131
没有数据
Shader Model
6.4
没有数据
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Ellesmere 和 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Ellesmere 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 94.6 67 36
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 107 76.1 46.4
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 153 93.9 78.7
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 128 96.6 51.6
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Ellesmere

更加便宜 ($49 vs $1008)

大的内存带宽 (14 nm vs 16 nm)

优势 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

47.32% 在测试中更快

更多输送机 (2560 vs 2304)

支持G-SYNC

支持VR

多个显示器

所以。AMD Ellesmere 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q .

AMD Ellesmere 与此相反 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Ellesmere
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q