AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro K2200M
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro K2200M

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Cypress和NVIDIA Quadro K2200M。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
311
没有数据
物有所值
35.26
TeraScale 2
建筑学
Maxwell
Cypress
代码名称
GM107
Desktop
类型
Workstation
no data
发布日期
19 July 2014 (7 years ago)
$12.72
当前价格
$228
没有数据
物有所值
10.26
Cypress
图形处理器的代码名称
GM107
Desktop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Cypress和NVIDIA Quadro K2200M之间选择最佳显卡。

1600
输送机
640
没有数据
核心时钟频率
667 MHz
2,154 million
晶体管的数量
1,870 million
40 nm
技术过程
28 nm
没有数据
消耗功率
65 Watt
没有数据
每秒处理的文本数
26.68
没有数据
浮点运算
853.8 gflops
1600
转换器/CUDA核心
640
2,154 million
晶体管的数量
1,870 million
没有数据
设计热量输出
65 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Cypress和NVIDIA Quadro K2200M时,不会对性能评级产生很大影响。

没有数据
介面
MXM-A (3.0)
没有数据
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Cypress和NVIDIA Quadro K2200M的区别。

没有数据
存储器类型
GDDR5
没有数据
Maximum RAM amount
2 GB
没有数据
存储器总线容量
128 Bit
没有数据
存储器频率
5012 MHz
没有数据
内存带宽
80 GB/s

支持端口和显示器

视频卡AMD Cypress和NVIDIA Quadro K2200M的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

没有数据
与显示器的连接
No outputs
没有数据
Display Port
1.2

技术

AMD Cypress和NVIDIA Quadro K2200M的区别在于附加功能。

没有数据
CUDA
5.0
没有数据
Optimus
+
没有数据
3D Vision Pro
+
没有数据
Mosaic
+
没有数据
nView Display Management
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA Quadro K2200M。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

11.2 (11_0)
DirectX
12
4.4
OpenGL
4.5
没有数据
Vulkan
+
没有数据
Shader Model
5
没有数据
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Cypress 和 NVIDIA Quadro K2200M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Cypress 查明是否 NVIDIA Quadro K2200M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2200M
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2200M
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2200M
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2200M
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro K2200M
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Cypress

更加便宜 ($12.72 vs $228)

更多输送机 (1600 vs 640)

优势 NVIDIA Quadro K2200M

17.82% 在测试中更快

大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)

所以。AMD Cypress 查明是否 NVIDIA Quadro K2200M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro K2200M .

AMD Cypress 与此相反 NVIDIA Quadro K2200M 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Cypress
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro K2200M