AMD Cayman
VS
NVIDIA GRID M3-3020
AMD Cayman
VS
NVIDIA GRID M3-3020

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Cayman和NVIDIA GRID M3-3020。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
not rated
TeraScale 3
建筑学
Maxwell
Cayman
代码名称
GM107
Desktop
类型
Workstation
no data
发布日期
18 May 2016 (5 years ago)
$17.44
当前价格
没有数据
Cayman
图形处理器的代码名称
GM107
Desktop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Cayman和NVIDIA GRID M3-3020之间选择最佳显卡。

1536
输送机
640
没有数据
核心时钟频率
1033 MHz
没有数据
加速
1306 MHz
2,640 million
晶体管的数量
1,870 million
40 nm
技术过程
28 nm
没有数据
每秒处理的文本数
52.24
没有数据
浮点运算
1,672 gflops
1536
转换器/CUDA核心
640
没有数据
加速速度
1306 MHz
2,640 million
晶体管的数量
1,870 million

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Cayman和NVIDIA GRID M3-3020时,不会对性能评级产生很大影响。

没有数据
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
267 mm
没有数据
补充喂养
1x 8-pin

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Cayman和NVIDIA GRID M3-3020的区别。

没有数据
存储器类型
GDDR5
没有数据
Maximum RAM amount
4 GB
没有数据
存储器总线容量
128 Bit
没有数据
存储器频率
5200 MHz
没有数据
内存带宽
83.2 GB/s

支持端口和显示器

视频卡AMD Cayman和NVIDIA GRID M3-3020的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

没有数据
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GRID M3-3020。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Cayman 和 NVIDIA GRID M3-3020 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Cayman 查明是否 NVIDIA GRID M3-3020 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GRID M3-3020
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GRID M3-3020
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GRID M3-3020
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GRID M3-3020
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GRID M3-3020
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Cayman

更多输送机 (1536 vs 640)

优势 NVIDIA GRID M3-3020

0.14% 在测试中更快

大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)

所以。AMD Cayman 查明是否 NVIDIA GRID M3-3020?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GRID M3-3020 .

AMD Cayman 与此相反 NVIDIA GRID M3-3020 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Cayman
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GRID M3-3020