AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 9800M GS
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 9800M GS

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Baffin和NVIDIA GeForce 9800M GS。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
877
GCN 4.0
建筑学
G9x
Baffin
代码名称
G94
Desktop
类型
Laptop
no data
发布日期
1 November 2008 (13 years ago)
$78
当前价格
$180
4.0
GCN一代
没有数据
没有数据
物有所值
0.07
Baffin
图形处理器的代码名称
NB9E-GS1
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Baffin和NVIDIA GeForce 9800M GS之间选择最佳显卡。

1024
输送机
64
855 MHz
核心时钟频率
530 MHz
1200 MHz
加速
没有数据
3,000 million
晶体管的数量
505 million
14 nm
技术过程
55 nm
80 W
消耗功率
60 Watt
每秒处理的文本数
16 billion/sec
浮点运算
169.6 gflops
CUDA核心
64
Gigaflops
254
1024
转换器/CUDA核心
64
3,000 million
晶体管的数量
505 million
没有数据
设计热量输出
60 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Baffin和NVIDIA GeForce 9800M GS时,不会对性能评级产生很大影响。

介面
PCIe 2.0 x16
补充喂养
None
Laptop size
large
巴士支持
PCI-E 2.0

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Baffin和NVIDIA GeForce 9800M GS的区别。

存储器类型
GDDR3
Maximum RAM amount
1 GB
存储器总线容量
256 Bit
存储器频率
800 MHz
内存带宽
51.2 GB/s
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡AMD Baffin和NVIDIA GeForce 9800M GS的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

与显示器的连接
No outputs
Multi monitor support
+
Maximum VGA resolution
2048x1536

技术

AMD Baffin和NVIDIA GeForce 9800M GS的区别在于附加功能。

CUDA
+
Power management
8.0

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce 9800M GS。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
Vulkan
N/A
Shader Model
4.0
OpenCL
1.1

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Baffin 和 NVIDIA GeForce 9800M GS 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Baffin 查明是否 NVIDIA GeForce 9800M GS 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 9800M GS
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 9800M GS
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 9800M GS
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 9800M GS
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 9800M GS
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Baffin

更加便宜 ($78 vs $180)

更多输送机 (1024 vs 64)

大的内存带宽 (14 nm vs 55 nm)

支持G-SYNC

支持VR

多个显示器

优势 NVIDIA GeForce 9800M GS

2.37% 在测试中更快

更少的电力消耗 (60 Watt vs 80 W)

所以。AMD Baffin 查明是否 NVIDIA GeForce 9800M GS?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce 9800M GS .

AMD Baffin 与此相反 NVIDIA GeForce 9800M GS 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Baffin
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce 9800M GS