NVIDIA Quadro K6000
VS
AMD Radeon Pro 580
NVIDIA Quadro K6000
VS
AMD Radeon Pro 580

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro K6000和AMD Radeon Pro 580。注意性能评级中的位置,选择最好的。

165
业绩排名中的位置
177
13.43
物有所值
没有数据
Kepler
建筑学
GCN 4.0
GK110B
代码名称
Polaris 20
Workstation
类型
Workstation
23 July 2013 (8 years ago)
发布日期
5 June 2017 (4 years ago)
$5,265
初始价格
没有数据
$772 (0.1x MSRP)
当前价格
$5999
10.05
物有所值
1.68
GK110B
图形处理器的代码名称
Polaris 20
Workstation
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro K6000和AMD Radeon Pro 580之间选择最佳显卡。

2880
输送机
2304
797 MHz
核心时钟频率
1100 MHz
902 MHz
加速
1200 MHz
7,080 million
晶体管的数量
5,700 million
28 nm
技术过程
14 nm
225 Watt
消耗功率
150 Watt
216.5
每秒处理的文本数
172.8
5,196 gflops
浮点运算
6,175 gflops
2880
转换器/CUDA核心
2304
902 MHz
加速速度
1200 MHz
7,080 million
晶体管的数量
5,700 million
225 Watt
设计热量输出
150 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro K6000和AMD Radeon Pro 580时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
267 mm
长度
241 mm
2x 6-pin
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro K6000和AMD Radeon Pro 580的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR5
12 GB
Maximum RAM amount
8 GB
384 Bit
存储器总线容量
256 Bit
6008 MHz
存储器频率
6780 MHz
288.4 GB/s
内存带宽
217.0 GB/s

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro K6000和AMD Radeon Pro 580的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

2x DVI, 2x DisplayPort
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon Pro 580。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro K6000 和 AMD Radeon Pro 580 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro K6000 查明是否 AMD Radeon Pro 580 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K6000
AMD Radeon Pro 580
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K6000
AMD Radeon Pro 580
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K6000
AMD Radeon Pro 580
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K6000
AMD Radeon Pro 580
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K6000
AMD Radeon Pro 580
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro K6000

3.47% 在测试中更快

更加便宜 ($772 (0.1x MSRP) vs $5999)

更多输送机 (2880 vs 2304)

最大的RAM尺寸 (12 GB vs 8 GB)

大的内存带宽 (288.4 GB/s vs 217.0 GB/s)

优势 AMD Radeon Pro 580

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

更少的电力消耗 (150 Watt vs 225 Watt)

所以。NVIDIA Quadro K6000 查明是否 AMD Radeon Pro 580?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro K6000 .

NVIDIA Quadro K6000 与此相反 AMD Radeon Pro 580 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro K6000
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon Pro 580