NVIDIA GeForce GTX 980
VS
AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 980
VS
AMD Radeon R9 Nano

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce GTX 980和AMD Radeon R9 Nano。注意性能评级中的位置,选择最好的。

114
业绩排名中的位置
159
56.16
物有所值
23.65
Maxwell
建筑学
GCN 1.2
GM204
代码名称
Fiji
Desktop
类型
Desktop
19 September 2014 (7 years ago)
发布日期
10 September 2015 (6 years ago)
$549
初始价格
$649
$503 (0.9x MSRP)
当前价格
$577 (0.9x MSRP)
没有数据
设计
reference
25.30
物有所值
16.46
GM204
图形处理器的代码名称
Fiji
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce GTX 980和AMD Radeon R9 Nano之间选择最佳显卡。

2048
输送机
4096
1216 MHz
加速
1000 MHz
5,200 million
晶体管的数量
8,900 million
28 nm
技术过程
28 nm
165 Watt
消耗功率
175 Watt
144 billion/sec
每秒处理的文本数
256.0
4,981 gflops
浮点运算
8,192 gflops
2048
CUDA核心
没有数据
没有数据
Compute units
64
2048
转换器/CUDA核心
4096
1216 MHz
加速速度
1000 MHz
5,200 million
晶体管的数量
8,900 million
165 Watt
设计热量输出
175 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce GTX 980和AMD Radeon R9 Nano时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
10.5" (26.7 cm)
长度
152 mm
2x 6-pins
补充喂养
1x 8-pin
+
SLI选项
没有数据
500 Watt
Recommended system power (PSU)
没有数据
PCI Express 3.0
巴士支持
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
高度
没有数据
没有数据
Bridgeless CrossFire
1

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce GTX 980和AMD Radeon R9 Nano的区别。

GDDR5
存储器类型
High Bandwidth Memory (HBM)
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
存储器总线容量
4096 Bit
7.0 GB/s
存储器频率
500 MHz
224 GB/s
内存带宽
512 GB/s
-
共享内存
-
没有数据
High bandwidth memory (HBM)
+

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce GTX 980和AMD Radeon R9 Nano的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
与显示器的连接
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
支持G-SYNC
没有数据
4 displays
Multi monitor support
没有数据
+
HDCP
没有数据
2048x1536
Maximum VGA resolution
没有数据
Internal
Audio input for HDMI
没有数据
没有数据
Eyefinity
+
没有数据
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
没有数据
DisplayPort support
+
+
VGA аnalog display support
没有数据
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
没有数据

技术

NVIDIA GeForce GTX 980和AMD Radeon R9 Nano的区别在于附加功能。

+
3D Vision
没有数据
2.0
GPU Boost
没有数据
+
CUDA
没有数据
+
GeForce Experience
没有数据
+
Surround
没有数据
+
Adaptive Vertical Sync
没有数据
+
Optimus
没有数据
+
GameStream
没有数据
+
GeForce ShadowPlay
没有数据
+
GameWorks
没有数据
没有数据
AppAcceleration
+
没有数据
CrossFire
1
没有数据
FRTC
1
没有数据
FreeSync
1
没有数据
HD3D
+
没有数据
LiquidVR
1
没有数据
PowerTune
+
没有数据
TressFX
1
没有数据
TrueAudio
+
没有数据
ZeroCore
+
没有数据
VCE
+
没有数据
DDMA audio
+
+
BatteryBoost
没有数据
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
没有数据
没有数据
Enduro
-

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R9 Nano。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.5
1.1.126
Vulkan
+
6.4
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
没有数据
Mantle
+

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 980 和 AMD Radeon R9 Nano 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 980 查明是否 AMD Radeon R9 Nano 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce GTX 980

更加便宜 ($503 (0.9x MSRP) vs $577 (0.9x MSRP))

更少的电力消耗 (165 Watt vs 175 Watt)

支持G-SYNC

优势 AMD Radeon R9 Nano

3.83% 在测试中更快

更多输送机 (4096 vs 2048)

大的内存带宽 (512 GB/s vs 224 GB/s)

所以。NVIDIA GeForce GTX 980 查明是否 AMD Radeon R9 Nano?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R9 Nano .

NVIDIA GeForce GTX 980 与此相反 AMD Radeon R9 Nano 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 980
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R9 Nano