![Intel Core i9-11900 Intel Core i9-11900](/images/products/cpu/1716/intel_core_i9_11900.png)
VS
![Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF](/images/products/cpu/1224/intel_core_i9_10900kf.png)
选择哪种方式
该如何选择,Intel Core i9-11900和Intel Core i9-10900KF之间有什么区别?哪种处理器更强大,更快完成你的任务?规格最好、在基准测试中获胜的处理器是你的选择!
处理器家族和世代
处理器命名法、家族、组和段。
处理器内核、基本频率和涡轮增压频率
选择Intel Core i9-11900还是Intel Core i9-10900KF呢?该特性的数值越大(以绿色标示)越好。
3.00 GHz
时钟频率
3.70 GHz
8
核心数量
10
4.50 GHz
涡轮增压(1核)
5.30 GHz
16
流的数量
20
Yes
超级交易
Yes
Yes
加速
Yes
4.00 GHz
Turbo (8 Cores)
Turbo (10 Cores)
4.90 GHz
normal
建筑学
0x
A core
0x
B core
内部图形
图形芯片允许处理器执行复杂的计算和显示任务。内存越多,时钟频率越高,就越好。确定胜负,谁的芯片更好?Intel Core i9-11900或Intel Core i9-10900KF。
Intel Iris Xe Graphics 32 (Rocket Lake S)
图形处理器的名称
0.40 GHz
图形处理器频率
1.35 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
12
一代人
12
DirectX版本
32
行政单位
256
着色器的数量
3
监视器的数量
14 nm
技术
Q2/2021
发布日期
16 GB
Max. GPU Memory
硬件编解码器支持
専門家が関心を持ち、プロセッサーの性能に影響を与えない技術的な情報です。比較の際にはスキップすることができます。
Decode / Encode
h264
No
Decode / Encode
JPEG
No
h265 8bit
No
h265 10bit
No
Decode / Encode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
Decode
VC-1
No
Decode / Encode
AVC
No
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode
AV1
RAM和PCIe
处理器支持的接口和RAM标准。标准越现代,内存容量越大,就越好。
DDR4-3200
存储器类型
DDR4-2933
128 GB
最大内存容量
128 GB
2
记忆通道
2
No
ECC
No
4.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe线路
16
记忆 & PCIe
加密
CPU支持的数据加密标准
Yes
AES-NI
Yes
热管理
TDP是处理器产生的最大热量。它在选择冷却系统时使用。TDP越高,冷却系统必须耗散的热量就越多。
TDP
125 W
100 °C
最高温度
100 °C
--
最大TDP
--
95 W
TDP down
95 W
65 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)
技术细节
这些都是关键参数,将帮助你确定哪个CPU更好。要特别注意发布日期、制造工艺技术方面(以纳米为单位)和三级缓存(L3)。
16.00 MB
L3-Cache
20.00 MB
14 nm
技术
14 nm
Rocket Lake
建筑学
Comet Lake
VT-x, VT-x EPT, VT-d
虚拟化
VT-x, VT-x EPT, VT-d
LGA 1200
插座(连接器)
LGA 1200
Q1/2021
发布日期
Q2/2020
价格
ca. 474 $
x86-64 (64 bit)
指令集(ISA)
64-bit
4.00 MB
L2-Cache
2.56 MB
--
Part Number
使用该处理器的设备
可以使用这种类型的处理器的设备,台式机或笔记本电脑。
Gaming PC
它被用于
PC/Client/Tablet
232 (100 %)
2668 (100 %)
645 (100 %)
6419 (100 %)
1630 (100 %)
1382 (84 %)
15945 (100 %)
1260 (100 %)
700 (100 %)
2148 (100 %)
1864 (86 %)
10040 (94 %)
10634 (100 %)
240 (100 %)
12214 (100 %)
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
6293 (100 %)