AMD Tahiti
VS
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
AMD Tahiti
VS
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Tahiti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
141
GCN 1.0
Архитектура
Pascal
Tahiti
Кодовое наименование
GP104
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
21 February 2018 (3 years ago)
$12.06
Актуальная цена
нет данных
Tahiti
Кодовое наименование GPU
GP104
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Tahiti  и  NVIDIA Quadro P3200 Max-Q на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

2048
Конвейеры
1792
нет данных
Тактовая частота ядра
1139 MHz
нет данных
Разгон
1404 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
7,200 million
28 nm
Технологический процесс
16 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
157.2
2048
Конвееров / CUDA ядер
1792
нет данных
Скорость разгона
1404 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
7,200 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Tahiti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q.

нет данных
Интерфейс
MXM-B (3.0)
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Tahiti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
6 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
192 Bit
нет данных
Частота памяти
7012 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
168.3 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Tahiti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Tahiti и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Tahiti and NVIDIA Quadro P3200 Max-Q видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Tahiti или NVIDIA Quadro P3200 Max-Q для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Tahiti

Больше конвееров (2048 vs 1792)

Преимущества NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

41.38% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (16 nm vs 28 nm)

Итак, AMD Tahiti или NVIDIA Quadro P3200 Max-Q?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro P3200 Max-Q .

AMD Tahiti против NVIDIA Quadro P3200 Max-Q сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Tahiti
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro P3200 Max-Q