AMD Radeon R9 390
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 390
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R9 390 и NVIDIA GeForce GTX 1650. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

148
Позиция в рейтинге производительности
178
19.18
Соотношение цены и качества
56.48
GCN 2.0
Архитектура
Turing
Grenada
Кодовое наименование
TU117
Desktop
Тип
Desktop
18 June 2015 (6 years ago)
Release date
23 April 2019 (2 years ago)
$329
Начальная цена
$149
$320 (1x MSRP)
Актуальная цена
$586 (3.9x MSRP)
reference
Дизайн
нет данных
31.34
Соотношение цены и качества
22.33
Grenada
Кодовое наименование GPU
TU117
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R9 390  и  NVIDIA GeForce GTX 1650 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

2560
Конвейеры
896
нет данных
Тактовая частота ядра
1485 MHz
1000 MHz
Разгон
1665 MHz
6,200 million
Количество транзисторов
4,700 million
28 nm
Технологический процесс
12 nm
275 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
160.0
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
93.24
5,120 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
2560
Конвееров / CUDA ядер
896
1000 MHz
Скорость разгона
1665 MHz
6,200 million
Количество транзисторов
4,700 million
275 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R9 390 и NVIDIA GeForce GTX 1650.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
275 mm
Длина
229 mm
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Дополнительное питание
None
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных
1
Bridgeless CrossFire
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R9 390 и NVIDIA GeForce GTX 1650 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
512 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1000 MHz
Частота памяти
8000 MHz
384 GB/s
Пропускная способность памяти
128.0 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-
-
High bandwidth memory (HBM)
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R9 390 и NVIDIA GeForce GTX 1650, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
1
Eyefinity
нет данных
6
Number of Eyefinity displays
нет данных
+
HDMI
+
+
DisplayPort support
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R9 390 и NVIDIA GeForce GTX 1650 в дополнительном функционале.

-
AppAcceleration
нет данных
1
CrossFire
нет данных
1
FreeSync
нет данных
-
HD3D
нет данных
+
PowerTune
нет данных
+
TrueAudio
нет данных
-
ZeroCore
нет данных
+
VCE
нет данных
+
DDMA audio
нет данных
-
Enduro
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R9 390 и NVIDIA GeForce GTX 1650. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
нет данных
6.3
Shader Model
нет данных
2.0
OpenCL
нет данных
+
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 390 and NVIDIA GeForce GTX 1650 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 390 или NVIDIA GeForce GTX 1650 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R9 390

4.01% быстрее в тестах

Дешевле ($320 (1x MSRP) vs $586 (3.9x MSRP))

Больше конвееров (2560 vs 896)

Большая пропускная способность памяти (384 GB/s vs 128.0 GB/s)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (75 Watt vs 275 Watt)

Итак, AMD Radeon R9 390 или NVIDIA GeForce GTX 1650?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 390 .

AMD Radeon R9 390 против NVIDIA GeForce GTX 1650 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 390
5.0 Из 1 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 1650