AMD Radeon R7 260
VS
AMD Caicos
AMD Radeon R7 260
VS
AMD Caicos

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R7 260 и AMD Caicos. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

381
Позиция в рейтинге производительности
not rated
36.74
Соотношение цены и качества
нет данных
GCN 2.0
Архитектура
TeraScale 2
Bonaire
Кодовое наименование
Caicos
Desktop
Тип
Desktop
17 December 2013 (7 years ago)
Release date
no data
$109
Начальная цена
нет данных
$159 (1.5x MSRP)
Актуальная цена
$10.38
reference
Дизайн
нет данных
4.76
Соотношение цены и качества
нет данных
Bonaire
Кодовое наименование GPU
Caicos
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R7 260  и  AMD Caicos на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

768
Конвейеры
160
1100 MHz
Разгон
нет данных
2,080 million
Количество транзисторов
370 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
115 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
48.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
1,536 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
768
Конвееров / CUDA ядер
160
1100 MHz
Скорость разгона
нет данных
2,080 million
Количество транзисторов
370 million
115 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R7 260 и AMD Caicos.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
нет данных
170 mm
Длина
нет данных
1 x 6-pin
Дополнительное питание
нет данных
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R7 260 и AMD Caicos можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
нет данных
2 GB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
1625 MHz
Частота памяти
нет данных
104 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R7 260 и AMD Caicos, размерами и количеством мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Подключения к дисплею
нет данных
1
Eyefinity
нет данных
+
HDMI
нет данных
+
DisplayPort support
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R7 260 и AMD Caicos в дополнительном функционале.

-
AppAcceleration
нет данных
1
FreeSync
нет данных
-
HD3D
нет данных
-
PowerTune
нет данных
-
TrueAudio
нет данных
-
ZeroCore
нет данных
+
DDMA audio
нет данных
-
Enduro
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R7 260 и AMD Caicos. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
6.3
Shader Model
нет данных
2.0
OpenCL
нет данных
-
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 260 and AMD Caicos видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 260 или AMD Caicos для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Caicos
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Caicos
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Caicos
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Caicos
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Caicos
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R7 260

14.39% быстрее в тестах

Больше конвееров (768 vs 160)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Caicos

Дешевле ($10.38 vs $159 (1.5x MSRP))

Итак, AMD Radeon R7 260 или AMD Caicos?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 260 .

AMD Radeon R7 260 против AMD Caicos сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 260
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Caicos