AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Baffin и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
154
GCN 4.0
Архитектура
Turing
Baffin
Кодовое наименование
TU106
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
27 May 2019 (2 years ago)
$78
Актуальная цена
нет данных
4.0
Поколение GCN
нет данных
Baffin
Кодовое наименование GPU
N19E-Q1 MAX-Q
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Baffin  и  NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1024
Конвейеры
2304
855 MHz
Тактовая частота ядра
600 - 870 MHz
1200 MHz
Разгон
1215 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
10,800 million
14 nm
Технологический процесс
12 nm
80 W
Потребляемая мощность (TDP)
60 Watt
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
175.0
1024
Конвееров / CUDA ядер
1920
нет данных
Скорость разгона
1215 - 1380 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
10,800 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
60 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Baffin и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q.

Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Дополнительное питание
None
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Baffin и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q можно увидеть в этом разделе.

Тип памяти
GDDR6
Maximum RAM amount
6 GB
Разрядность шины памяти
192 Bit
Частота памяти
14000 MHz
Пропускная способность памяти
448.0 GB/s
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Baffin и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, размерами и количеством мониторов.

Подключения к дисплею
No outputs
Поддержка G-SYNC
+

Технологии

Разница между AMD Baffin и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q в дополнительном функционале.

Поддержка VR
+
Несколько мониторов
+
CUDA
7.5

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Baffin и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Vulkan
1.2.131
Shader Model
6.5
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Baffin and NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Baffin или NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 178.3 119.2 104.4 102.6 67.5 31.6
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Baffin

Нет преимуществ

Преимущества NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

41.18% быстрее в тестах

Больше конвееров (2304 vs 1024)

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 14 nm)

Меньшее энергопотребление (60 Watt vs 80 W)

Итак, AMD Baffin или NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q .

AMD Baffin против NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Baffin
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q